Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. www.hrono.ru/ libris/ lib_h/ hrush39.html.
2. Тихомиров В. Д. Корейская проблема и международные факторы (1945  начало 80х
годов). М., 1998. С. 33.
3. Война в Корее, 19501953. СПб., 2003; http://militera.lib.ru/ h/ korea_50_53/ 02.html.
4. Капица М.С. На разных параллелях. Записки дипломата. М., 1996. С. 219.
5. Торкунов А.В., Уфимцев Е.П. Корейская проблема: новый взгляд. М., 1995.
6. Наиболее типичным представителем этой группы является В. Ф. Ли.
7. Везерсби К. Советские цели войны в Корее, 19451950 // Холодная война. Новые под
ходы. Новые документы. М., 1995. С. 315.
8. Война в Корее, 19501953 гг.: взгляд через 50 лет. Материалы международ. научно
теоретической конференции (М., 23 июня 2000 г.). М., 2001.
9. Торкунов А.В. Загадочная война: корейский конфликт 19501953 гг. М., 2000.
10. Торкунов А.В. Корейская война: уроки истории // Корейский полуостров: мифы, ожи
дания и реальность. Материалы 4й научной. Конференции корееведов. М., 1516
марта 2000 г. М., 2001. С. 130140.
11. http://nvo.ng.ru/ history/ 20080718/ 10_stalin.html.
12. Капица М.С. Указ. соч. С. 217.
13. Штыков Терентий Фомич (19071964 гг.), генералполковник, посол СССР в КНДР в
19481950 гг. До назначения  заместитель командующего войсками Приморского
военного округа по политчасти. В конце ноября 1950 г. вместе с главным военным совет
ником генераллейтенантом Н.А. Васильевым освобожден от своих обязанностей ‘‘за
грубые просчеты в работе, проявившиеся в период контрнаступления американских и
южнокорейских войск’’. 3 февраля 1951 г. понижен до генералалейтенанта и через 10
дней уволен в запас. Впоследствии назначен секретарем Новгородского обкома КПСС.
14. Корея в огне войны. / И.М. Попов, В.Н. Богданов, С.Я. Лавренев. М., 2005. С. 6668.
15. АП РФ. Ф. 3. Оп. 65. Д. 776. Л. 121. Подлинник.
16. Круглый стол ‘‘Страницы прошлого’’. (Из истории политики Советского Союза на Ко
рейском полуострове в 4080е гг. 26 сент. 2002 г. // Международный общественный
фонд социальноэкономических и политологических исследований (ГорбачевФонд).
М., 2002. С. 29.
17. АП РФ. Ф. 3. Оп. 65. Д. 776. Л. 3032. Зав. копия.
18. Корея в огне войны. С. 71.
19. Круглый стол ‘‘Страницы прошлого’’. (Из истории политики Советского Союза на Ко
рейском полуострове в 4080 гг. 26 сент. 2002 г. // Международный общественный
фонд социальноэкономических и политологических исследований (ГорбачевФонд).
М., 2002. С. 38.
20. АП РФ, Фонд T70; 45, Опись T70; 1, Дело T70; 332, Лист T70; 4748.
21. Архив Президента Российской Федерации (далее  АП РФ). Ф. 45. Оп. 1. Д. 346. Л. 7.
22. РГАСПИ. Фонд T70; 558, Опись T70; 11, Дело T70; 334, Листы T70; 5557.
23. Отметим, что ряд исследователей, в т.ч. А.М. Ледовский, вообще обвиняли Мао в том,
что он соврал.
24. Конечно, здесь можно поставить вопрос о том, насколько М.С. Капица валиден как ис
точник и насколько он придерживается ангажированной просоветской позиции. Зная
биографию этого человека и его репутацию определенного фрондера, резонно пола
гать, что у М.С. Капицы не было причины выпячивать роль Пак Хон Ёна. Тем более,
что на с. 223 он приводит пример того, как еще во время Корейской войны, будучи ра
ботником посольства СССР в КНР, он проявил достаточно смелости, чтобы открыто на
звать ‘‘уткой’’ пропагандистские материалы о ведении американцами бактериологиче
ской войны в Корее, отчего чуть не попал на Лубянку как жертва доноса.
25. Капица М.С. Указ. соч. С. 217.
26. Там же. С. 219.
27. Hastings M. The Korean War. С. 76.
28. Там же. С. 57.
29. Громыко А.А. Памятное. 2е, доп. изд. М., 1990. Т. 1. С. 248250.
30. РГАСПИ. Фонд № 558, Опись № 11, Дело № 62, Листы № 7172.
31. АП РФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 346. Л. 110111.
32. Автор не собирается полемизировать с оппонентами, чьи аргументы сводятся к мне
нию, что поскольку Сталин был безумный кровавый тиран, он вполне мог так поступить. С точки зрения автора, обвинения в безумии скорее говорят о том, что оппонент
не имеет возможности или желания понять логику действий изучаемого лица и вместо
этого демонизирует его.
33. Корея в огне войны. С. 27.
34. Hastungs M. The Korean War. New York; London; Toronto; Sydney, 1987. P. 42.
35. Millett A.R. The Korean War. С. 30.
36. РУМО  Разведывательное управление министерства обороны.
37. Сеульский вестник. 2004. № 85. С. 15.
38. Millett A.R. The Korean War. С. 1213.
39. Там же. С. 13.
40. Hastings M. Op. cit. С. 50.
41. Не правда ли, вспоминается высказывание Грачева о взятии Грозного за день одним
полком?
42. Cumings B. North Korea… С. 9.
43. Millett A.R. Op. cit. С. 3536.
44. Война в Корее, 19501953. Сб. материалов Ген. Штаба. СПб., 2000. С. 16.
45. Война в Корее. С. 15.
46. Корея в огне войны. С. 65.
47. РГАСПИ. Фонд № 558, Опись № 11, Дело № 334, Листы № 105106.
48. РГАСПИ. Фонд № 558, Опись № 11, Дело № 334, Листы № 126128.
49. РГАСПИ. Фонд № 558, Опись № 11, Дело № 334, Листы № 142144.
50. Корея в огне войны. С. 146147.
51. В корееведении существует предание о том, как Сталин выбирал будущего руководи
теля КНДР. Предание остается преданием, а если мы посмотрим на историю возвыше
ния Кима, то не увидим особенно активного продавливания Москвой его кандидатуры.
Представляется, что если бы Сталин действительно поставил на него, Ким Ир Сен с са
мого начала оказался бы главой партии. Между тем, активного продвижения Ким Ир
Сена советским руководством на высшие государственные и партийные посты КНДР
не видно.
52. Наиболее явный пример  Пигулевская А. Корейский народ в борьбе за независи
мость и демократию. М., 1952.
53. Конечно, не стоит делать далеко идущие выводы о том, что советские военные и сило
вики (включая дипломатов с подобным прошлым) поддерживали Ким Ир Сена, а их
гражданские коллеги  Пак Хон Ёна. Но речь идет о том, что Пак был на весьма хоро
шем счету. Об этом же говорит и его характеристика, процитированная в книге ‘‘Корея
в огне войны’’.
54. Сделанный на базе РГАСПИ сборник ‘‘ВКПб, Коминтерн и Корея, 19181941’’ (М.,
2007) рассказывает о нем достаточно интересно, но тут мы отметим только то, что его
заслуги относятся не столько к революционному движению, сколько к аппаратной/
фракционной борьбе, в которой были хороши все средства.
55. Sung Chul Yang. С. 366.