References

Additional sources and materials

1 Solov'yov S.M. Istoriya otnoshenij mezhdu russkimi knyaz'yami Ryurikova doma. M., 1847; Klyuchevskij V.O. Sobranie sochinenij. T. 1. M., 1987. S. 182-197; Kollmann N.S. Collateral succession in Kievan Rus’ // Harvard Ukrainian studies. Vol. 14. 1990. Inogda etot poryadok imenuyut principom «lestvichnogo voskhozhdeniya» na osnove slov, vlozhennyh pod 1196 g. v usta chernigovskogo knyazya YAroslava Vsevolodicha sostavitelem Nikonovskoj letopisi (nachalo XVI v.): «Ne budi mi otluchitisya velikogo stola, i glavy i slavy vsea Rusi Kieva, no yakozhe i ot pradkd" nashih" lkstviceyu kozhdo voskhozhashe na velikoe knyazhenie kievskoe, sice zhe i nam", i vam", vozlyublennaya i dragaya bratia, lkstvichnym" voskhozheniem" komu ashche Gospod' Bog" dast' vzyti na velikoe knyazhenie velikago Kieva, sego bratie ne razaryajte, ni presecajte» (PSRL. T. 10. M., 1965. S. 27). Bolee rannie letopisi v izlozhenii peregovorov YAroslava s knyaz'yami — potomkami Vladimira Monomaha passazha o «lestvice» ne soderzhat; sootvetstvenno, v domongol'skuyu epohu takoj terminologii ne sushchestvovalo.
2 Franklin S., SHepard D. Nachalo Rusi. 750—1200. SPb., 2000. S. 355—360, 383—384, 397—398; Ostrowski D. Systems of succession in Rus’ and steppe societies // Ruthenica. T. 11. Kshv, 2012.
3 Presnyakov A.E. Knyazhoe pravo v Drevnej Rusi. Lekcii po russkoj istorii. Kievskaya Rus'. SPb., 1993. S. 27—135.
4 Sverdlov M.B. Domongol'skaya Rus': Knyaz' i knyazheskaya vlast' na Rusi VI — pervoj treti XIII vv. SPb., 2003. S. 659.

5 Gushchin A.R. CHernigovskie knyaz'ya v XI — pervoj treti XIII vv.: posledovatel'nost' zameshcheniya velikoknyazheskogo stola // CHernigov i ego okruga v IX—XIII vv.: Tezisy istoriko-arheologicheskogo seminara. CHernigov, 1990. Sushchestvovanie v CHernigovskoj zemle vo vtoroj polovine XII — nachale XIII v. «ocherednogo poryadka» otmechali ranee M.S. Grushevskij i A.E. Presnyakov (Grushevs'kij M. Istoriya Ukrashi — Rusi. T. 3. L'viv, 1905. S. 202; Presnyakov A.E. Ukaz. soch. S. 104— 113, 135), pri etom poslednij rascenival eto kak isklyuchenie v masshtabe vsej Rusi.

6 PSRL. T. 1. M., 1997. Stb. 55-57.
7 V dogovore knyazya Igorya s Vizantiej 944 g. vsled za poslami Igorya, ego syna Svyatoslava i zheny Ol'gi upominaetsya posol plemyannika kievskogo knyazya, tozhe Igorya (Tam zhe. Stb. 46). Esli by u Igorya byli brat'ya ili drugie, krome Svyatoslava, synov'ya, posly ot nih upominalis' by ran'she posla ot plemyannika.
8 Tam zhe. Stb. 74.
9 Tam zhe. Stb. 75-79.
10 Tam zhe. Stb. 130-132.
11 Tam zhe. Stb. 141-144.
12 Tam zhe. Stb. 161-162.
13 Tam zhe. Stb. 167-173.
14 Tam zhe. Stb. 173-174.
15 Tam zhe. Stb. 182-183.
16 Tam zhe. Stb. 199.
17 Tam zhe.
18 Tam zhe. Stb. 201-204.
19 Tam zhe. Stb. 215-218. Letopisec ukazyvaet, chto Vladimir Vsevolodich Monomah ustupil kievskij stol dvoyurodnomu bratu, tak kak etot stol «prezhe» (t.e. do knyazheniya Vsevoloda) prinadlezhal otcu Svyatopolka.
20 Tam zhe. T. 2. M., 2001. Stb. 275-276.

21 Tam zhe. Stb. 289.
22 Tam zhe. Stb. 294.
23 Tam zhe. Stb. 302.
24 Tam zhe. Stb. 286.
25 Tam zhe. Stb. 289—291.
26 Tam zhe. Stb. 303.
27 Tam zhe. Stb. 438—440.
28 Tam zhe. Stb. 490.
29 Tam zhe. Stb. 522—524.
30 Tam zhe. Stb. 613.
31 Tam zhe. Stb. 707-708.
32 Tam zhe. T. 1. Stb. 417, 426; T. 25. M.; L., 1949. S. 104.
33 Tam zhe. T. 1. Stb. 426; T. 25. S. 104.

34 Tam zhe. T. 25. S. 109. Imeetsya izvestie o voknyazhenii v CHernigove v 1210 g. Ryurika Rostislavicha, predstavitelya drugoj (smolenskoj) knyazheskoj vetvi (Tam zhe. T. 1. Stb. 435). Otnositel'no ego dostovernosti vyskazyvalis' somneniya (sm.: Fennell J. Last years of Rjurik Rostislavich // Essays in honour of A.A. Zimin. Columbus (Ohio), 1986; Tolochko O.P. Pro misce smeri Ryurika Rostislavicha // Ukrashs'kij yutorichnij zhurnal. 1997. № 5). Esli Ryurik i knyazhil nedolgoe vremya v CHernigove, to bez prava nasledovaniya, v obmen na ustupku Vsevolodu Svyatoslavichu kievskogo stola (sm.: Gorskij A.A. Russkie zemli v XIII—XIV vekah: puti politicheskogo razvitiya. M., 1996. S. 7—8).
35 PSRL. T. 25. S. 117.
36 Novgorodskaya pervaya letopis' starshego i mladshego izvodov (dalee — NPL). M.; L., 1950. S. 64. Ne sovsem yasno, voknyazhilsya li Mihail v CHernigove srazu posle gibeli Mstislava, ili zhe spustya nekotoroe vremya. Novgorodskij letopisec govorit ob ego uhode iz Novgoroda (gde Mihaila prinyali na knyazhenie v 1224 g.) v CHernigov v 1225 g. Ne isklyucheno, chto s 1223 po 1225 g. chernigovskim knyazem byl Konstantin Ol'govich, syn Olega Svyatoslavicha (plemyannik Mstislava Svyatoslavicha i starshij dvoyurodnyj brat Mihaila Vsevolodicha), upominaemyj v Lyubeckom sinodike (sm.: Gorskij A.A. Ukaz. soch. S. 8—9). Ne uchityvaem eto knyazhenie iz-za ego gipotetichnosti: v rannih istochnikah upominanij o knyazhenii v CHernigove Konstantina net.
37 PSRL. T. 2. Stb. 772, 782; NPL. S. 74.
38 PSRL. T. 2. Stb. 504, 510.
39 Tam zhe. Stb. 568.
40 Tam zhe. Stb. 570.
41 Tam zhe. Stb. 600; T. 1. Stb. 374.
42 Tam zhe. T. 1. Stb. 374.
43 Tam zhe. T. 2. Stb. 605, 609.
44 Tam zhe. Stb. 616.
45 Tam zhe. 702—705.

46 Smolenskie gramoty XIII-XIV vv. M., 1963. S. 20.
47 Predpolagaemoe v istoriografii (Rapov O.M. Knyazheskie vladeniya na Rusi v X - pervoj polovine XIII v. M., 1977. S. 181; Donskoj D.V. Ryurikovichi: istoricheskij slovar'. M., 2008. S. 180) knyazhenie v Smolenske mezhdu Mstislavom Romanovichem i Mstislavom Davydovichem ih dvoyurodnogo brata Vladimira Ryurikovicha pryamymi dannymi rannih istochnikov ne podtverzhdaetsya. V 1215 i 1219 gg. Vladimir Ryurikovich nahodilsya v YUzhnoj Rusi (PSRL. T. 25. S. 110-111; NPL. S. 59). Edinstvennym izvestiem, gde on imeet otnoshenie k Smolensku, yavlyaetsya soobshchenie o ego komandovanii smolenskim polkom v Lipickoj bitve 1216 g. (NPL. S. 55; PSRL. T. 6. Vyp. 1. M., 2000. Stb. 263, 274). Odnako on mog v dannom sluchae dejstvovat' po porucheniyu Mstislava Romanovicha, kotoryj vo vremya konflikta Rostislavichej s YUriem Vsevolodovichem Suzdal'skim i ego bratom YAroslavom ostavalsya v Kieve. Otmetim v etoj svyazi, chto Vladimir Ryurikovich byl sleduyushchim po starshinstvu sredi smolenskih Rostislavichej posle Mstislava Romanovicha, no ego otec v Smolenske ne knyazhil: on zanimal kievskij stol, kotoryj i dostalsya Vladimiru posle gibeli Mstislava na Kalke.
48 NPL. S. 72.
49 PSRL. T. 6. Vyp. 1. Stb. 286.
50 PSRL. T. 1. Stb. 348.
51 Tam zhe. Stb. 371-372; Kuchkin V.A. Formirovanie gosudarstvennoj territorii Severo-Vostochnoj Rusi v X-XIV vv. M., 1984. S. 86-87.
52 PSRL. T. 1. Stb. 371-374.
53 Tam zhe. Stb. 374-379.
54 Tam zhe. Stb. 379-380.
55 Tam zhe. Stb. 436-437; T. 25. S. 108-109.
56 Tam zhe. T. 1. Stb. 440; T. 25. S. 111-114.
57 Tam zhe. 442 -444; T. 25. S. 116.

58 Tam zhe. T. 2. Stb. 561-562.
59 Tam zhe. Stb. 716-717.
60 Tam zhe. T. 2. 718-731.
61 Tam zhe. Stb. 463-465.
62 Tam zhe. Stb. 656-657.
63 Pri etom ne prosmatrivaetsya opredelyonnyh «predpochtenij» v otnoshenii togo, kto yavlyaetsya zahvatchikom stola i u kogo stol otnimayut. CHetyre raza knyazhenie otnimaet mladshij brat u starshego, po dva raza - starshij u mladshego, dvoyurodnyj plemyannik u dyadi, dvoyurodnyj dyadya u plemyannika, dvoyurodnyj brat u dvoyurodnogo brata, po odnomu - rodnoj plemyannik u dyadi i rodnoj dyadya u plemyannika.

64 V odnom sluchae — v Suzdal'skoj zemle v 1212 g. — glavnyj stol po vole otca dostalsya ne starshemu, a vtoromu synu.

65 Iz 59 uchtyonnyh sluchaev lish' v shesti otmechaetsya perekhod vlasti k knyazyu, chej otec ne zanimal iskomogo stola. Pri etom vo vsekh (Vseslav v Kieve v 1068 g., Mstislav i YAropolk Rostis-lavichi v Suzdal'skoj zemle v 1174 g. i chetyre sluchaya voknyazheniya vo Vladimire-Volynskom v nachale XIII v.) imel mesto zahvat stola siloj.

66 PSRL. T. 2. Stb. 478; NPL. S. 53.
67 PSRL. T. 1. Stb. 256-257.
68 Nazarenko A.V. Drevnyaya Rus' i slavyane. M., 2009. S. 96-102.
69 PSRL. T. 2. Stb. 522-524.
70 Tam zhe. Stb. 374.