К АНТРОПОЛОГИИ "БЛИЗКОГО" В ГОРОДЕ: МЕСТА, НЕ-МЕСТА, МОБИЛЬНОСТИ
К АНТРОПОЛОГИИ "БЛИЗКОГО" В ГОРОДЕ: МЕСТА, НЕ-МЕСТА, МОБИЛЬНОСТИ
Аннотация
Код статьи
S0869-54150000338-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
5-13
Аннотация
Статья служит теоретическим введением к тематическому блоку статей “Антропология городских пространств и мобильностей”, авторов которого, помимо тематики, объединяет интерес к антропологии современных обществ или антропологии “близкого” в отличие от антропологии традиционных обществ или антропологии “далекого”. Реконструируются ключевые черты концепции супермодерна Марка Оже как одного из образцов антропологии современных обществ. Во-первых, рассматривается концептуализация Оже различий между антропологиями “близкого” и “далекого”. Во-вторых, на основе анализа ключевой для Оже пары понятий - антропологическое место/не-место - артикулируются сильные и слабые стороны подхода. Выявляется внутренняя комплексность и эвристический потенциал этого различения, который очевидно ускользает от внимания многочисленных критиков в области исследований мобильности и, как кажется, от самого Оже.
Ключевые слова
АНТРОПОЛОГИЯ СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВ, АНТРОПОЛОГИЯ ГОРОДА, МОБИЛЬНОСТИ, МЕСТА, НЕ-МЕСТА, МАРК ОЖЕ, СУПЕР­- ­МОДЕРН
Классификатор
Всего подписок
4
Всего просмотров
517
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Зиммель Г. Социальная дифференциация // Зиммель Г. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни.
М.: Юристъ, 1996. С. 301–465.
Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2006.
Серто М., де. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2013.
Тард Г. Законы подражания. М.: Академический проект, 2011

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести