МОДЕРНИЗАЦИЯ В РОССИИ И ВОКРУГ: КОНСПЕКТ
МОДЕРНИЗАЦИЯ В РОССИИ И ВОКРУГ: КОНСПЕКТ
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000616-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
136-145
Аннотация
Автор оценивает проект российской модернизации и возможности его реализации, влияние на нее исторических условий, государства и гражданского общества; анализируется “стартовая ситуация”, коридор экономических и социальных возможностей, деградирующей индустриальной системы советского периода. Сделан вывод, что при сохранении существующих тенденций модернизация России может быть только “консервативной” по идеологии, элитарной и “островной” по масштабу, технократически ориентированной по вектору ценностей.
Ключевые слова
модернизация, информационное общество, сети, социально-экологический метаболизм, гражданское общество, Россия
Классификатор
Дата публикации
05.05.2011
Всего подписок
1
Всего просмотров
484
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Fischer-Kowalski M., H. Haberl (eds.) Socioecological Transitions and Global Change. Trajectories of Social Metabolism and Land Use. Vienna: Univ. of Vienna. 2007.
2. Пивоваров Ю.С. Полная гибель всерьез: Избранные работы. М.: РОССПЭН. 2004.
3. Пивоваров Ю.С. Русская политика в ее историческом и культурном отношениях. М.: РОССПЭН. 2006.
4. Yanitsky O. Russia Environmentalism. The Yanitsky Reаder. Moscow: Taus. 2010.
5. Яницкий О. Социология риска. М.: Издательство LVS. 2003.
6. Яницкий О. Россия как общество риска: методология анализа и контуры концепции // Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 5–15.
7. Караганов С. “Ловушки” холодной войны // Российская газета, 29 августа 2008 г., с. 5.
8. Яницкий О. Европейские лидеры о долгосрочной перспективе Европейского Союза // Мир и политика. 2008. № 11. С. 41–52.
9. Пожары над страной все ярче // Интернет-журнал ЕСО–HR, № 3655, 7 августа 2010 г.
10. Beck U. World Risk Society. Malden, MA: Polity Press. 1999.
11. Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive Modernization. Politics, Tradition and Aesthetics in the Modern Social Order. Stanford, CA: Stanford University Press. 1994.
12. Яницкий О. Социология и рискология // Яницкий О.Н., отв. ред. Россия: риски и опасности “переходного” общества. Москва: Институт социологии РАН, 1998. с. 9–35.
13. Bauman Z. Wasted Lives. Modernity and its Outcasts. Cambridge, UK: Polity Press. 2004.
14. Яницкий О. Риск-солидарности: российская версия // Интер. 2004. № 2–3. С. 52–62.
15. Archer M. Sociology and Crisis (The silence of sociologists). Paper presented at 17th ISA congress (Gothenburg, Sweden, July, 11–17, 2010).
16. Castells M. Materials for an Explanatory Theory for the Network Society // British Journal of Sociology, 2000. Vol. 51. No 1. рр. 5–24.
17. Castells M. Networks and Netwars. Paper presented at 17th ISA congress (Gothenburg, Sweden, July, 11–17, 2010).
18. Diani M., D. McAdam (eds.). Social Movements and Networks. Relational Approach to Collective Action. Oxford: Oxford University Press. 2003.
19. Абалкин Л., Барышева А., Сорокин Д. (ред.). Гуманистические ориентиры России. М.: Институт экономики РАН. 2002.
20. Лихачев Д.С. Экология культуры // Знание-сила. 1982. № 6. с. 9–12.
21. Niedhart D., Rucht D. The Analysis of Social Movements: the State of the Art and some Perspectives // Rucht D. (ed). Research on Social Movements, pp. 421–64, Frankfurt: Campus Verlag. 1991.
22. Sztompka P. The Sociology of Social Change. Blackwell: Oxford, UK and Cambridge, 1993.
23. Tilly Ch. Social Movements, 1768–2004. London: Paradigm Publicher. 2004.
24. Заявление коалиции неправительственных организаций “За Байкал!” // Интернет-журнал ЕСО-НR, № 3591, 4 июня 2010 г., с. 1.
25. Быков Дм. Мафия или секта? // Новая Газета. 08.11.2009. С. 2–3.
26. Малашенко A. Постсоветские государства Юга и интересы Москвы // Pro et Contra. 2000. Т. 5. № 3. С. 34–47.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести