Везде

RAS Global AffairsПроблемы Дальнего Востока Problemy dalnego vostoka

  • ISSN (Print) 0131-2812
  • ISSN (Online) 2712-9098

The East Asian Development Model and Its Country Submodels: General and Specific (Based on the Examples of Japan and South Korea)

You can
PII
S0131281225010053-1
DOI
10.31857/S0131281225010053
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Vyacheslav V. Karlusov
  • Occupation: Dr.Sc. (Economics), Professor, World Economy Department
  • Affiliation: MGIMO-University
Liudmila V. Zakharova
  • Occupation: Ph.D. (Economics), Academic Secretary
  • Affiliation: Institute of China and Contemporary Asia of the Russian Academy of Sciences
Sofia M. Rebrey
  • Occupation: Ph.D. (Economics), Associate Professor, World Economy Department
  • Affiliation: MGIMO-University
Volume/ Edition
Volume / Issue number 1
Pages
59-76
Abstract
In this article, an attempt is made to study the general and specific characteristics of the East Asian development model (EADM) from the methodological standpoint of retrospective system analysis. The introduction presents the research methodology, the authors’ understanding of the model of social development, including its basic (economic) and institutional levels, as well as the controversial approaches to the study of EADM based on a brief analysis of the relevant literature. Further, in the global comparisons, the specific experience of implementing the East Asian development model in countries such as Japan and South Korea (ROK) is considered. The periodization of the economic and social development of these countries in the second half of the 20th — first quarter of the 21st centuries is presented. The authors study general features and national specifics of the institutional regulation of the transition of an economy from extensive to intensive growth, from industrial to post-industrial stage, from imitation to innovative type of development. The mechanisms of public-private partnership are investigated, including the specifics of the relationship between the state and corporate, small and medium-sized enterprises. Based on the conducted research, a number of general findings and conclusions are made. The founder of the EADM was Japan, however, starting from the 1970–1980s, in a nationally specific form it began to be reproduced by new industrial countries and economies of the "first wave", including South Korea, Taiwan, Singapore and Hong Kong. It was the successful implementation of the EADM that allowed these countries and economies to become developed in a relatively short time, reaching the post-industrial stage of development. Unlike Western models of economic and social development, the EADM is characterized by a higher level of public regulation of the developing and developed market economy, including the creation and improvement of an effective mechanism of public-private partnership aimed, in particular, at the orderly flow of capital from labor-intensive to capital-intensive, and then to knowledge-intensive sectors of the economy.
Keywords
восточноазиатская модель Япония Республика Корея государственное регулирование экономики корпорации МСП ГЧП догоняющее и опережающее развитие
Date of publication
02.11.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
42

References

  1. 1. Виноградов А.В., Рябов А.В. Политические системы постсоветских стран и Китая в процессе межсистемной трансформации // Полис. Политические исследования. 2019. № 3. С. 69–86. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.05
  2. 2. Захарова Л.В., Коргун И.А. Экономика государств Корейского полуострова. М.: МГИМО-Университет, 2022. 300 с.
  3. 3. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир, 2023. 509 с.
  4. 4. Карлусов В.В. Экономическая глобализация в структуре общественной глобализации: к методологии и теории исследования // 25 лет внешней политике России: Сборник материалов Х Конвента РАМИ: в 5 томах, Москва, 08–09 декабря 2016 года. Т. 4. Ч. 1. М.: МГИМО–Университет, 2017. С. 315-328.
  5. 5. Карлусов В.В. Глава 20 // Перспективы экономической глобализации: монография / Коллектив авторов; под ред. А.С. Булатова. М.: КНОРУС, 2019. С. 529-566.
  6. 6. Карпец О.В. Институциональные особенности реформирования экономики: Восточноазиатская модель // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2008. № 2 (18). C. 71–76.
  7. 7. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ВШЭ, 2000. 600 с.
  8. 8. Кирдина С.Г. Xи Y-экономики: институциональный анализ. М: Наука, 2004. 256 c.
  9. 9. Кистанов В.О. Новые интеграционные проекты в АТР и Япония // Японские исследования. 2021. № 3. С. 76–89.
  10. 10. Коргун И.А., Зуев В.Н. Торговая политика Республики Корея как инструмент реализации национальных экономических интересов страны // Вестник международных организаций. 2020. Т. 15. № 2. С. 236–254.
  11. 11. Лебедева И.П. Социально-экономическое измерение старения населения Японии // Японские исследования. 2023. № 4. С. 94–116.
  12. 12. Мазырин В.М. Вьетнамская экономика сегодня. Итоги 25 лет рыночной трансформации (1986–2010 гг.). М.: ФОРУМ, 2013. 383 с.
  13. 13. Мельянцев В.А. «Восточноазиатская модель» экономического роста: важнейшие составляющие, достоинства и изъяны. М.: ИСАА при МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998. 52 c.
  14. 14. Мельянцев В.А. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М.: ИСАА при МГУ им. М.В. Ломоносова, 2000. 84 c.
  15. 15. Мельянцев В.А. Насколько масштабно и быстро развивающиеся страны догоняют развитые? // Восток (Oriens). 2023. № 3. С. 6–20. DOI: 10.31857/S086919080025205–2
  16. 16. Неспокойное соседство: проблемы Корейского полуострова и вызовы для России: коллективная монография / Под ред. Г.Д. Толорая. М.: МГИМО—Университет, 2015. 343 c.
  17. 17. Ребрей С.М. Транснационализация японского бизнеса. М.: МГИМО—Университет, 2015. 133 c.
  18. 18. Самсонова В.Г. Южнокорейская политика в сфере науки и техники // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14. № 4. С. 109–121.
  19. 19. Суслина С.С. Корея: 70 лет раскола // Азия и Африка сегодня. 2018. № 11 (736). С. 2–9.
  20. 20. Суслина С.С. Эволюция социально-экономической модели Республики Корея // Общество и экономика. 2004. № 2. С. 133–165.
  21. 21. Суслина С.С., Самсонова В.Г. Единение против напасти // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19. № 1 (107). С. 201–211.
  22. 22. Татаринова С.М. Япония: система государственной поддержки развития науки // Полис. Политические исследования. 2014. № 1. С. 166–174.
  23. 23. Тимонина И.Л. Япония в глобальной экономике: реалии и прогнозы XXI века // Мировое и национальное хозяйство. 2023. № 1 (61). URL: https://mirec.mgimo.ru/2023/2023–01/japan-in-globaleconomy (дата обращения: 19.05.2024).
  24. 24. Федоровский А.Н. Феномен чэболь. Государство и крупный бизнес в Республике Корея. М.: Стратегия, 2008. 318 с.
  25. 25. Целищев И.С. Восточная Азия: новая волна роста и структурная трансформация. М.: ИМЭМО РАН, 2012. 118 с.
  26. 26. Швыдко В.Г. Первый год премьерства Кисида Фумио: конец «абэномики» или ее продолжение? // Японские исследования. 2023. № 1. С. 80–93. DOI 10.55105/2500–2872–2023–1–80–93.
  27. 27. Akamatsu K. A Historical Pattern of Economic Growth in Developing Countries // The Developing Economies, 1962. № 1. Рр. 3–25.
  28. 28. Chun L. China and Global Capitalism. Palgrave Macmillan, 2013. 266 p.
  29. 29. Rebrey S.M. Women in small and medium enterprises and entrepreneurship in Japan // MGIMO Review of International Relations. 2020. Vol. 13. No. 3. Pp. 170–185. DOI: 10.24833/2071–8160–2020–3–72–170–185
  30. 30. Yoshihara K. The Rise of Ersatz Capitalism in South-East Asia. Singapore: Oxford University Press, 1988. 257 p.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library