Везде

ОГПМУПроблемы Дальнего Востока Problemy dalnego vostoka

  • ISSN (Print) 0131-2812
  • ISSN (Online) 2712-9098

Восточноазиатская модель развития и ее страновые субмодели: общее и особенное (на примерах Японии и Южной Кореи)

Вы можете
Код статьи
S0131281225010053-1
DOI
10.31857/S0131281225010053
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Карлусов В. В
  • Должность: Доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики
  • Аффилиация: МГИМО МИД России
Захарова Л. В
  • Должность: Кандидат экономических наук, ученый секретарь
  • Аффилиация: Институт Китая и современной Азии РАН
Ребрей С. М
  • Должность: Кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики
  • Аффилиация: МГИМО МИД России
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 1
Страницы
59-76
Аннотация
В предлагаемой статье с методологических позиций ретроспективного системного анализа предпринята попытка исследования общих и особенных характеристик восточноазиатской модели развития (ВАМР). Во вводной части представлена методология исследования, авторское понимание модели общественного развития, включая его базовый (экономический) и институциональный уровни, а также на основе краткого анализа соответствующей литературы констатирована дискуссионность подходов к исследованию ВАМР. Далее в мировых сопоставлениях рассмотрен конкретный опыт реализации восточноазиатской модели развития в таких странах, как Япония и Южная Корея (РК). Дана периодизация экономического и социального развития этих стран во второй половине XX — первой четверти XXI в. Изучены общие черты и национальная специфика институционального регулирования перехода экономики от экстенсивного к интенсивному росту, от индустриальной к постиндустриальной стадии, от имитационного к инновационному типу развития. Исследованы механизмы государственно-частного партнерства (ГЧП), включая специфику взаимоотношений государства с корпоративным, малым и средним предпринимательством (МСП). На основании проведенного исследования сделан ряд обобщающих выводов и заключений. Родоначальником ВАМР стала Япония, однако уже начиная с 1970-1980-х гг. в национальноспецифичном виде модель начала воспроизводиться новыми индустриальными странами и экономиками «первой волны», в том числе Южной Кореей, Тайванем, Сингапуром и Гонконгом. Именно успешная реализация восточноазиатской модели позволила этим странам в относительно короткие сроки стать развитыми, выйдя на постиндустриальный уровень. В отличие от западных моделей экономического и социального развития, для ВАМР характерен более высокий уровень общественного регулирования развивающейся и развитой рыночной экономики, включая создание и совершенствование эффективного механизма ГЧП, направленного, в частности, на упорядоченный переток капитала из трудоемких в капитало-, а затем и в наукоемкие отрасли экономики.
Ключевые слова
восточноазиатская модель Япония Республика Корея государственное регулирование экономики корпорации МСП ГЧП догоняющее и опережающее развитие
Дата публикации
30.10.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
33

Библиография

  1. 1. Виноградов А.В., Рябов А.В. Политические системы постсоветских стран и Китая в процессе межсистемной трансформации // Полис. Политические исследования. 2019. № 3. С. 69–86. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.05
  2. 2. Захарова Л.В., Коргун И.А. Экономика государств Корейского полуострова. М.: МГИМО-Университет, 2022. 300 с.
  3. 3. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир, 2023. 509 с.
  4. 4. Карлусов В.В. Экономическая глобализация в структуре общественной глобализации: к методологии и теории исследования // 25 лет внешней политике России: Сборник материалов Х Конвента РАМИ: в 5 томах, Москва, 08–09 декабря 2016 года. Т. 4. Ч. 1. М.: МГИМО–Университет, 2017. С. 315-328.
  5. 5. Карлусов В.В. Глава 20 // Перспективы экономической глобализации: монография / Коллектив авторов; под ред. А.С. Булатова. М.: КНОРУС, 2019. С. 529-566.
  6. 6. Карпец О.В. Институциональные особенности реформирования экономики: Восточноазиатская модель // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2008. № 2 (18). C. 71–76.
  7. 7. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ВШЭ, 2000. 600 с.
  8. 8. Кирдина С.Г. Xи Y-экономики: институциональный анализ. М: Наука, 2004. 256 c.
  9. 9. Кистанов В.О. Новые интеграционные проекты в АТР и Япония // Японские исследования. 2021. № 3. С. 76–89.
  10. 10. Коргун И.А., Зуев В.Н. Торговая политика Республики Корея как инструмент реализации национальных экономических интересов страны // Вестник международных организаций. 2020. Т. 15. № 2. С. 236–254.
  11. 11. Лебедева И.П. Социально-экономическое измерение старения населения Японии // Японские исследования. 2023. № 4. С. 94–116.
  12. 12. Мазырин В.М. Вьетнамская экономика сегодня. Итоги 25 лет рыночной трансформации (1986–2010 гг.). М.: ФОРУМ, 2013. 383 с.
  13. 13. Мельянцев В.А. «Восточноазиатская модель» экономического роста: важнейшие составляющие, достоинства и изъяны. М.: ИСАА при МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998. 52 c.
  14. 14. Мельянцев В.А. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М.: ИСАА при МГУ им. М.В. Ломоносова, 2000. 84 c.
  15. 15. Мельянцев В.А. Насколько масштабно и быстро развивающиеся страны догоняют развитые? // Восток (Oriens). 2023. № 3. С. 6–20. DOI: 10.31857/S086919080025205–2
  16. 16. Неспокойное соседство: проблемы Корейского полуострова и вызовы для России: коллективная монография / Под ред. Г.Д. Толорая. М.: МГИМО—Университет, 2015. 343 c.
  17. 17. Ребрей С.М. Транснационализация японского бизнеса. М.: МГИМО—Университет, 2015. 133 c.
  18. 18. Самсонова В.Г. Южнокорейская политика в сфере науки и техники // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14. № 4. С. 109–121.
  19. 19. Суслина С.С. Корея: 70 лет раскола // Азия и Африка сегодня. 2018. № 11 (736). С. 2–9.
  20. 20. Суслина С.С. Эволюция социально-экономической модели Республики Корея // Общество и экономика. 2004. № 2. С. 133–165.
  21. 21. Суслина С.С., Самсонова В.Г. Единение против напасти // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19. № 1 (107). С. 201–211.
  22. 22. Татаринова С.М. Япония: система государственной поддержки развития науки // Полис. Политические исследования. 2014. № 1. С. 166–174.
  23. 23. Тимонина И.Л. Япония в глобальной экономике: реалии и прогнозы XXI века // Мировое и национальное хозяйство. 2023. № 1 (61). URL: https://mirec.mgimo.ru/2023/2023–01/japan-in-globaleconomy (дата обращения: 19.05.2024).
  24. 24. Федоровский А.Н. Феномен чэболь. Государство и крупный бизнес в Республике Корея. М.: Стратегия, 2008. 318 с.
  25. 25. Целищев И.С. Восточная Азия: новая волна роста и структурная трансформация. М.: ИМЭМО РАН, 2012. 118 с.
  26. 26. Швыдко В.Г. Первый год премьерства Кисида Фумио: конец «абэномики» или ее продолжение? // Японские исследования. 2023. № 1. С. 80–93. DOI 10.55105/2500–2872–2023–1–80–93.
  27. 27. Akamatsu K. A Historical Pattern of Economic Growth in Developing Countries // The Developing Economies, 1962. № 1. Рр. 3–25.
  28. 28. Chun L. China and Global Capitalism. Palgrave Macmillan, 2013. 266 p.
  29. 29. Rebrey S.M. Women in small and medium enterprises and entrepreneurship in Japan // MGIMO Review of International Relations. 2020. Vol. 13. No. 3. Pp. 170–185. DOI: 10.24833/2071–8160–2020–3–72–170–185
  30. 30. Yoshihara K. The Rise of Ersatz Capitalism in South-East Asia. Singapore: Oxford University Press, 1988. 257 p.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека