Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Троцкий Л.Д. Ликвидационный Конгресс Коммунистического Интернационала // Бюл
летень оппозиции. 1935. Декабрь. № 46.
2. Троцкий Л.Д. Франция на повороте // Бюллетень Оппозиции. 1936. Май. № 50.
3. Цит. по: Cook Megan E. The Constitutionalist party in Cochinchina: the years of decline,
1930 — 1942. Melbourne, 1977. P. 79.
4. Цит. по: Chonchirdson. S. The Indochinese Congress (May 1936 — March 1937): False
Hope of Vietnamese Nationalists // Journal of Southeast Asian Studies. Singapore № 2.
1999. P. 338.
5. Относительно деятелей вьетнамского освободительного движения термин ‘‘радикал’’,
используемый в данной статье, обозначает не партийную принадлежность, а социаль
нополитические взгляды.
6. Tho cong khai cua Trung uong Dang cong san Dong Duong goi cac dong chi toan dang //
Van kien Dang toan tap. Hanoi, 2000. Т. 6. Tr. 13  25. В последствии с июля 1936 г. поли
тика по отношению к правительству Народного фронта начала смягчаться: постепенно
в тактических целях были сняты антифеодальные и антиимпериалистические лозунги.
7. Agir. 1936. 7 июня.
8. Также блоком троцкистов и коммунистов в июне был выдвинут ряд предварительных
требований, включавших, в частности, изменения в судебной системе, уничтожение
системы индижената, распространение на территорию Индокитая уже действующих
законов метрополии, регламентирующих рабочую деятельность (право на создание
профсоюзов, положений о социальной защите, установление восьмичасового рабочего
дня и т.д.), а также свободу прессы, собраний, передвижения, уравнение в избиратель
ных правах вьетнамцев и французов (Nguyen Van Tao. Mat tran binh dan Phap voi
nguyen vong cua quan chung Dong Duong. Saigon. 1936. Tr. 6 7 , 18 — 22).
9. Nguyen An Tinh. Nguyen An Ninh. TP Ho Chi Minh. 1996. Tr. 49.
10. Первоначально был создан Временный инициативный комитет, вскоре он был признан
кохинхинскими отделениями Лиги по правам человека, СФИО, Радикальной партии и
преобразован в исполнительный комитет индокитайского Комитета по амнистии. (Agir.
1936. 21 июня; Nguyen An Tinh. Nguyen An Ninh. Tr. 343).
11. Pham Hong Tung. Die Politisierung der Massen in Vietnam: 1925 — 1939. Berlin, 2002. S.
331; Nguyen An Tinh. Nguyen An Ninh. Tr. 342 — 343.
12. Французская тайная полиция Сюртэ указывала, что бывшие заключенные, члены
КПИК, возвращающиеся из Кохинхины в Тонкин поддерживают активную связь со
своими товарищами на Юге (Sud Chonchirdson. The Indochinese Congress. P 339). Ре
зультатом этих контактов, возможно, стало появление созданной по подобию “Ля
Лютт” ханойской легальной газеты “Ле Травай” (Hemery. D. Revolutionnaires vietnamiens et pouvoir colonial en Indochine: communistes, trotskystes, nationalistes a
Saigon de 1932 a 1937. Paris, 1975. P. 316). В блок, образовавшийся вокруг этого органа,
вошел также троцкист Хюинь Ван Фыонг, бывший участник группы ‘‘Ля Лютт’’, уе
хавший в Ханой для продолжения юридического образования. Однако доминирую
щее положение в газете, выпустившей первый номер в сентябре 1936 г., занимали
члены КПИК.
13. Цит. по: Nguyen An Tinh. Nguyen An Ninh. Tr. 50.
14. Hemery, D. Revolutionnaires vietnamiens et pouvoir colonial en Indochine. P. 295—296.
15. N[guyen] A[n] N[inh]. Tien toi mot Dai Hoi Dong Duong! // Nguyen An Tinh. Nguyen An
Ninh. Tr. 348 349.
16. Первоначально в состав комитета действия группы ‘‘Ля Лютт’’ вошли сотрудники га
зеты троцкисты Чан Ван Тхать, Хо Хыу Тыонг, Фан Ван Хум, коммунист Нгуен Ван
Нгуен и левый радикал Нгуен Ан Нинь.
17. Vi Dai Hoi Dong Duong // Nguyen An Tinh. Nguyen An Ninh. Tr. 349.
18. Cook M. E. The Constitutionalist party in Cochinchina: the years of decline, 1930 — 1942.
Р. 80.
19. Hemery D. Ор. сit. P. 300; Duiker W. J. The rise of nationalism in Vietnam, 1900 — 1945.
Ithaca, New York. 1976. P. 244; Nguyen An Tinh. Nguyen An Ninh. Tr. 50. 10 августа один
из лидеров конституционалистов Нгуен Фан Лонг заявил, что он созвал первую встре
чу по поводу Индокитайского конгресса, поскольку это была его прерогатива как заме
стителя председателя Колониального совета Кохинхины (Cook M. E. The Constitution
alist party in Cochinchina: the years of decline, 1930  1942. P. 80).
20. Duoc Nha Nam. 1936. 13 авг. // Nguyen An Tinh. Nguyen An Ninh Tr. 350.
21. Представители интеллигенции: Нгуен Ван Тао (коммунист), Чан Ван Тхать (троцкист),
Нгуен Фан Лонг, Ле Куанг Лием, Нгуен Ван Шам, Чан Ван Кха (конституционалисты);
прессы: Хо Хыу Тыонг (троцкист), Ж.Б. Донг (конституционалист), Нгуен Ан Нинь,
Буй Тхе Ми (левые радикалы); рабочих: Дао Хынг Лонг, Та Тху Тхау (троцкисты),
Чинь Хынг Нгау (левый радикал); крестьян: Нгуен Ван Чан, Чан Ван Хиен, Во
Конг Тон (коммунисты); женщин: Нгуен Тхи Лыу, Май Хуинь Хоа, Нгуен Тхи Нам
(коммунисты).
22. Nguyen Van Tao, Tran Van Thach, Nguyen An Ninh, Ho Huu Tuong, Ta Thu Thau. Thai do
cua chung toi la ro rang // Nguyen An Tinh. Nguyen An Ninh. Tr. 355 — 356.
23. Hemery D. Op. cit. P. 300.
24. Группа ‘‘Ля Лютт’’ призывала к созданию комитетов действий по месту работы. ‘‘Осно
ва самой крепкой организации (комитетов действия  И.У.)  это рабочие места, т.е.
фабрики, плантации, фирмы, госучреждения’’,  говорилось в брошюре, изданной
‘‘Ля Лютт’’. (Nguyen Van Nguyen. Cach lam trong mot uy ban hanh dong // Nguyen Van
Tao. Cho duoc thuc hien Dong Duong Dai Hoi. Saigon. 1936. Tr. 25. См. Также: Ta Thu
Thau. Thao an ve cuoc co dong cho Dong Duong Dai Hoi // Nguyen Van Tao. Cho duoc thuc
hien Dong Duong Dai Hoi. Tr. 44.).
25. Nguyen Van Nguyen. Cach lam trong mot uy ban hanh dong. Tr. 25 — 29.
26. Ta Thu Thau. Thaо an ve cuoc co dong cho Dong Duong Dai Hoi. Tr. 44—47.
27. Thong cao ngay 2031937 // Van kien Dang toan tap. T. 6. Tr. 215.
28. Dang cong san Dong Duong va Dong Duong Dai Hoi // Van kien Dang toan tap. T. 6. Tr.
99  100.
29. Agir. 1936. 6 сент.
30. Hemery D. Op. cit. Р. 316. Однако не все троцкисты были согласны с этим мнением. В
сентябре 1936 г. один из участников группы ‘‘Ля Лютт’’ Хо Хыу Тыонг, близкий к вьет
намскому подпольному движению IV Интернационала, приступил к изданию первого
вьетнамского легального троцкистского еженедельника на французском языке  ‘‘Ле
Милитант’’. На страницах этой газеты, где в большинстве своем публиковались работы
Л.Д. Троцкого этого времени, в частности, посвященные критике Народного фронта во
Франции, Хо Хыу Тыонг резко обличал сотрудничество с конституционалистами в
движении за Индокитайский конгресс, призывая массы не доверять буржуазии; он также критиковал сторонников IV Интернационала из ‘‘Ля Лютт’’ за то, что они, под
держивая альянс с националреформистами, приближаются к ‘‘классовому сотрудни
честву’’. ‘‘Ле Милитант’’ издал в 1936 г. только четыре номера с 1 по 22 сентября. Фран
цузский исследователь Д.Эмери заключает, что эта позиция предполагала ‘‘двойную
необходимость заключить практическое соглашение с вьетнамской крупной буржуа
зией и сохранять классовую борьбу’’, таким образом, это было ‘‘понимание единого
фронта как тактического альянса и одновременной борьбы’’ (Hemery D. Op. cit. P. 287).
31. Hemery D. Op. cit. P. 315—316.
32. Dang cong san Dong Duong va Dong Duong Dai Hoi // Van kien Dang toan tap. T. 6. Tr.
102 — 103; Dong Duong Dai Hoi/ Van kien Dang toan tap. T. 6. Tr. 111.
33. Ta Thu Thau. Thai an ve cuoc co dong cho Dong Duong Dai Hoi. Tr. 45.
34. Hemery D.Op. cit. P. 319.
35. Huynh Kim Khanh. Vietnamese communism. 1925  1945. Ithaca, New York. 1982. P. 214.
36. Подробнее о движении за созыв Индокитайского Конгресса в Аннаме и Тонкине см.
Pham Hong Tung. Die Politisierung der Massen in Vietnam: 1925—1939. S. 335—336;
Pham Hong Tung. Lich su cuoc van dong vi cac quyen dan sinh, dan chu o Viet Nam
(1936—1939). Ha Noi, 2008. Tr. 70 — 73; Cao Van Bien. Giai cap cong nhan Viet Nam thoi
ky 1936 — 1939. Ha Noi, 1979. Tr. 159 — 164; Hemery D. Op. cit. P. 321 — 322.
37. Цит. по: Huynh Kim Khanh. Vietnamese communism. 1925 — 1945. P. 214.
38. Hemery D. Op. cit. P. 322—323; Nguyen An Tinh. Nguyen An Ninh. Tr. 53; Sud Chonchirdson. The Indochinese Congress. P. 342.
39. Agir. 1936. 1 нояб.
40. Попытка созвать рядом деятелей Конституционной партии собственного варианта
Конгресса, Консультативной ассамблеи делегатов по предоставлению списков пожела
ний Министру колоний, провалилась. (Cook. M. E. Op. cit. P. 85; Pham Hong Tung. Lich
su cuoc van dong vi cac quyen dan sinh, dan chu o Viet Nam (1936 — 1939). Tr. 7677).
41. Во временном комитете остался ряд представителей Конституционной партии во главе
с оставшимся в одиночестве депутатом Колониального совета Нгуен Фан Лонгом.
42. Cook. M. E. The Constitutionalist party in Cochinchina: the years of decline, 1930 — 1942.
P. 83 — 84.
43. Ngueyn An Tinh. Nguyen An Ninh. Tr. 53.
44. Agir. 1936. 20 сент.
45. Hemery D. Op. cit. P. 326.
46. У сил, входящих в движение за созыв Индокитайского кoнгресса, оставались еще ил
люзии относительно того, что репрессии проводятся вследствие неосведомленности
министра колоний о реальном положении дел в Индокитае и обмана колониальной ад
министрации и промышленных кругов правительства метрополии. ‘‘Нотабли и пред
ставители власти должны были предвидеть конец хороших времен для них. Предпри
ниматели также почувствовали угрозу царству эксплуатации в отсутствии ей сопро
тивления… И те и другие, прямо или косвенно, требуют у правительства… положить
конец этому ‘‘мятежу’’ Кабиана. Правительство поддается и переходит к действиям,
препятствуя функционированию комитетов действия’’,  писал Та Тху Тхау перед
арестами лидеров группы (Agir. 1936. 20 сент.). Спустя месяц наивность полностью не
рассеялась. ‘‘Или Мариус Мутэ обманывает индокитайские народы заявлениями, ко
торым он не считает нужным давать какоелибо продолжение. Это будет беспреце
дентная измена демократического правительства… или он жертва систематичес
кой ложной, лживой, надувательской, обманывающей информации высших долж
ностных лиц колонии и их сообщников с улицы Удино (на этой улице в столице
Франции находилось Министерство колоний  И.У.) и деловых кругов Парижа’’, 
отмечала 29 октября ‘‘Ля Лютт’’ (Цит. по: Hemery D.Op. сit. P. 330). В начале октября
местная секция Лиги по правам человека, социалисты, радикалы и другие левые силы
Кохинхины отправили две телеграммы в Париж, свидетельствующие об отсутствии в
колонии беспорядков.
47. Sud Chonchirdson. The Indochinese Congress. P. 344345.
48. Хотя Мариус Мутэ и рассматривал создание комитетов действия как ‘‘попытку Ком
партии организовать эти группы на бой’’ (Hemery D.Op. cit.Р. 331).
49. См. выступление Мариуса Мутэ в парламенте в середине сентября 1936 г. в Pham Hong
Tung. Lich su cuoc van dong vi cac quyen dan sinh, dan chu o Viet Nam (1936 — 1939). Tr.
74; Ngueyn An Tinh. Nguyen An Ninh. Tr. 53.
50. Hemery D.Op. cit. P. 331.
51. Brocheux P.; Hemery D. Indochine: la colonization ambigue. Paris, 1995. P. 321. Подробнее
о колониальной политике Народного фронта см. Hemery D. Op. сit. P. 301303;
306 313.
52. Та Тху Тхау обращался в одной из статей с призывом к представителям Народного
фронта: “Если вы, как и мы, считаете, что без комитетов действия нет спасения для
наших эксплуатируемых масс. Если вы считаете, что без них министр [колоний] полно
стью справится с сопротивлением собственников и не сможет осуществить никаких
реформ. Если вы считаете, что без комитетов действия, то есть без воспитания и пер
вичной организации масс, реформы, которые будут дарованы, вопреки ожиданиям не
будут применены собственниками и деревенскими вельможами, хорошо вооруженны
ми для того, чтобы обойти закон… Поддержите нас в Индокитае против сил социально
го охранения, которые угрожают [уничтожить] комитеты действия  единственное
средство выправить классовый баланс и осуществить некоторые умеренные измене
ния в Индокитае’’ (Agir. 1936. 20 сент.).
53. Цит. по: Hemery D. Op. cit. P. 312.
54. Quinn-Judge S. Ph.D. Nguyen Ai Quoc, the Comintern, and the Vietnamese communist
movement. 1919  1941. London, 2001. P. 212.
55. См., напр.: Огнетов И.А. Коминтерн и революционное движение во Вьетнаме // Комин
терн и Восток. Борьба за ленинскую стратегию и тактику в национальноосвободитель
ном движении. М., 1969. Стр. 442; Мхитарян С. А., Мхитарян Т.Т. Вьетнамская рево
люция. Вопросы теории и практики. М. 1986. Стр. 96; Пробуждение угнетенных. Нацио
нальноосвободительное движение в Азии и Африке. М. 1968. Стр. 400; Роговин В.З.
Мировая революция и мировая война. М., 1998. Стр. 322.
56. Hemery D. Ta Thu Thau: l’itineraire politique d’un revolutionnaire vietnamien pendant
les annees 1930 // Histoire de l’Asie du SudEst: revoltes, reformes, revolutions. Lille.
P. 215.