Реагирование политического режима КНР на базовые нужды населения
Реагирование политического режима КНР на базовые нужды населения
Аннотация
Код статьи
S0131-28120000616-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
90-107
Аннотация
Предпринята попытка объяснить особенности социальной политики в Китае в начале XXI века с позиций системно-функционального анализа политической системы КНР. Утверждается, что, несмотря на ограниченный характер существующих демократических механизмов в КНР, китайское руководство демонстрирует достаточно высокий уровень отзывчивости на обострившиеся в ходе рыночных реформ базовые нужды населения. Представленный анализ раскрывает процессы трансформации политического режима современного Китая.
Ключевые слова
КНР, политический режим, социальная политика, «отзывчивость» политической системы.
Классификатор
Дата публикации
01.03.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
756
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы


1. Королёв А. Поиски модели медицинского страхования в КНР // Проблемы Дальнего Востока № 6. 2011. C. 98-117.
2. Esping-Andersen, G. The three worlds of welfare capitalism. John Wiley & Sons, 2013. С. 21-22.
3. Wang, S. The great transformation: the double movement in China // Boundary-2. 2008. Vol. 35. No. 2. P. 15-47.
4. Arthur W.B. Positive Feedbacks in the Economy // Scientific American. 1990. Vol. 2б2. No. 2. P. 92-99
5. David P.A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. No. 2. P. 332-337
6. David P.A. Path Dependence, its Critics and the Quest for ‘Historical Economics' // Pierre G and Stavros I. Evolution and Path Dependence in Economic Ideas: Past and Present, Edward Elgar Publishing Limited, 2001. P. 15-35.
7. North, D.C. Institutions, institutional change and economic performance, Cambridge university press, 1990.
8. Полтерович В.М. Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2004. No. 3. С. 5-16
9. Балацкий E.B. Диссертационная ловушка // Свободная мысль-XXI. 2005. № 2. С. 92-104
10. Бородкин Л.И. Порядок из хаоса: концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история. 2003. № 2.
11. Dahl, R. A. Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven, CT: Yale University Press, 1971. P. 1-2.
12. Verba, S. and Nie, N. H. Participation in America: Political Democracy and Social Equality. New York: Harper & Row, 1972. P. 300.
13. Page, B. I., and Shapiro, R.Y. Effects of Public Opinion on Policy // American Political Science Review. 1983. Vol. 77. No. 1. P. 175-190.
14. Hardin, R. Democratic Epistemology and Accountability // Social Philosophy and Policy. 2000. Vol. 17. No. 1. P. 110-126.
15. Lieberthal, K., Oksenberg, M. Policy Making in China: Leaders, Structures, and Processes. Princeton University Press, 1988
16. Mertha, A. Fragmented authoritarianism 2.0: Political pluralization in the Chinese policy process // The China Quarterly. 2009. Vol. 200. P. 995-1012.
17. Pei, M. China's Evolution toward Soft Authoritarianism // E. Friedman and B.L. McCormick (eds.), What if China Doesn't Democratize?: Implications for War and Peace. Armonk, NY: M. E. Sharpe, 2000. P. 74-99.
18. Perry, E. J. Studying Chinese politics: Farewell to revolution? // China Journal, 2007. Vol. 57. P. 1-22.
19. Cabestan, J. P. Is China Moving Towards "Enlightened" But Plutocratic Authoritarianism? // China Perspectives [Online], 2004. Vol. 55. URL: http://chinaperspectives.revues.org/412.
20. Nathan, A. J. Authoritarian resilience // Journal of Democracy. 2003. Vol. 14. No. 1. P. 6-17.
21. Shambaugh, D. China's Communist Party: Atrophy and Adaptation. University of California Press, 2009.
22. Friedman, E. Post-Deng China's Right Populist Authoritarian Foreign Policy // China Review. 2000. P. 1-25.
23. Schubert, G. One-Party Rule and the Question of Legitimacy in Contemporary China: Preliminary Thoughts on Setting Up a New Research Agenda // Journal of Contemporary China. 2008. Vol. 17. No. 54. P. 191-204.
24. Li, L. C. Towards Responsible Government in East Asia. Taylor & Francis Ltd, 2009.
25. Federal Ministry for Economic Cooperation and Development of Germany, China: Authoritarian yet Participatory? - Governance in the PR China in times of change, 2006.
26. Tsai, L. L. Accountability without democracy. Cambridge University Press, 2007.
27. Oksenberg, M. China's Political System: Challenges of the Twenty-First Century// The China Journal. 2001. No. 45. P. 21-35.
28. Almond, G. A. and Powell G. B. Comparative Politics: A Developmental Approach. Boston: Little Brown and Company, 1966. P. 201.
29. Разработку этой теории см: Arnold, R. D. The Logic of Congressional Action. New Haven: Yale University Press, 1990
30. Dahl, R. A. Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University Press, 1961
31. Downs, A. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row, 1957
32. Gillens, M. Inequality and Democratic Responsiveness // Public Opinion Quarterly. 2005. Vol. 69, No. 5, P. 778-796
33. Mayhew, D. Congress: The Electoral Connection. New Heaven: Yale University Press, 1974.
34. Bingham, P. G. The Chain of Responsiveness // Journal of Democracy. 2004. Vol. 15, No. 4, P. 91-105
35. Page, B. I., Shapiro. R. Y. Effects of Public Opinion on Policy // American Political Science Review. 1983. Vol. 77. No. 1. P. 175-90
36. Brooks, C. and Manza, J. Social Policy Responsiveness in Developed Democracies //American Sociological Review. 2006. Vol. 71. No. 3. P. 474-494.
37. Poggi, G. The State: Its Nature, Development and Prospects. Cambridge: Polity Press, 1990 P. 109-110.
38. Wang, S. Democracy: Chinese Style. Лекция в Институте Конфуция при Университете Аделаиды. Аделаида, Австралия, 18 сентября 2012 г. URL: http://confucius.adelaide.edu.au/gallery/video/2012/pl_video_18092012.html.
39. Государственные доходы - это главным образом налоговые сборы, а также средства, генерируемые властью за счет различных государственных сборов и штрафов.
40. Королёв А.Н. Поиски модели медицинского страхования в КНР // Проблемы Дальнего Востока. 2011. № 6. C. 100.
41. URL: http://data.stats.gov.cn/english/easyquery.htm?cn=C01.
42. Wang S., Changing Models of China's Policy Agenda Setting // Modern China. 2008. Vol. 34. No. 1. P. 76.
43. Гоуюань яньцзю цзигоу: вого игай гунцзо цзибэнь бу чэнгун: [Исследовательская группа Госсовета КНР: государственная деятельность в сфере здравоохранения по сути не была успешной]. Чжунго Цинь няньбао [Молодежная газет Китая]. 28.07. 2005.
44. Yang, G. The Internet and civil society in China: a preliminary assessment // Journal of Cotemporary China. 2003. No. 12. Issue 36. P. 453-475
45. Yang, G. How do Chinese civic associations respond to the Internet? Findings from a survey // The China Quarterly. 2007. No. 189. P. 122143
46. Yang, G. The Power of the Internet in China: Citizen Activism Online. New York: Columbia University Press, 2009
47. Yang, G. Political contestation in Chinese digital spaces: Deepening the critical inquiry //China Information. 2014. Vol. 28, No. 2, P. 135-144
48. Qiu, J. L. Virtual censorship in China: Keeping the gate between the cyberspaces // International Journal of Communications Law and Policy. 1999. No. 4, P. 1-25
49. Lu, J., & Qiu, Y. Microblogging and Social Change in China // Asian Perspective. 2013. No. 37. P. 305-331.
50. Korolev, A. Deliberative Democracy Nationwide? - Evaluating Deliberativeness of Healthcare Reform in China // Journal of Chinese Political Science. 2014. No. 19. P. 151-172.
51. Ethan J. Leib and Baogang He, eds., The Search for Deliberative Democracy in China. New York, USA: Palgrave Macmillan, 2006.
52. James S. Fishkin et al. Deliberative Democracy in an Unlikely Place: Deliberative Polling in China// British Journal of Political Science. 2010. Vol. 40. P. 435-444
53. Ethan J. Leib and Baogang He, eds. The Search for Deliberative Democracy in China. New York, USA: Palgrave Macmillan, 2006. P. 229-244
54. Korolev, A. Deliberative Democracy Nationwide? - Evaluating Deliberativeness of Healthcare Reform in China // Journal of Chinese Political Science. 2014. No. 19. P. 151-172.
55. Ван Цзиган, Ли Чунхуа. Сиешан миньчжу дэ жогань цзибэнь вэньти [Некоторые основные вопросы совещательное демократии]. URL: http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/rdlt/rdjs/2014-09/10/content_1878008.htm.
56. Wang Shaoguang. Шуан гуй миньчжу: цюньчжун лусянь хэ гуньгунь цаньюй [Двухколейная демократия: массовая линия и общественное участие]. Материалы лекций в Китайском Университете Гонконга, 12 июня 2012 г.
57. Williamson, J. and Weise, J. Egalitarian Political Movement, Social Welfare Effort and ^nvergence Theory: A Cross-National Analysis // Comparative Social Research. Vol. 2. 1979. pp. 289-302.
58. Korpi, W. The Working Class in Welfare Capitalism: Work, Unions and Politics in Sweden. London: Routledge Kegan Paul, 1978
59. Korpi, W. Social Policy and Distributional Conflict in the Capitalist Democracies // West European Politics. Vol. 3. 1980. P. 296-315
60. Furniss, N. and Tilton, T. The Case for the Welfare State: From Social Security to Social Equality. Bloomington, Ind.: Indiana University Press, 1977.
61. The Swedish Trade Union Confederation http://www.lo.se/english/this_is_lo.
62. Лю Ган. Гайгэ кайфан цзинчэн чжун дэ Чжунго гунхуэй лии чжэнхэ - бяода яньцзю: [Анализ механизма артикуляции и агрегирования интересов китайскими профсоюзами в ходе политики реформ и открытости]. Неопубликованная PhD диссертация. Педагогический университет Шаньси. 2011. С. 26.
63. Чжунхуа цюаньго фунюй ляньхэ хуэй: [Всекитайская федерация женщин] URL: http://www.women.org.cn

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести