Везде
Восточноазиатский регионализм: политическая мотивация участников интеграции
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Восточноазиатский регионализм: политическая мотивация участников интеграции
Аннотация
Код статьи
S0131-28120000616-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Балакин Вячеслав Иванович 
Выпуск
Номер 5
Страницы
19-24
Аннотация
Восточноазиатские государства пока не готовы к политической интеграции в регионе. Однако если развитие в нем пойдет в рамках культурной и экономической парадигмы, нельзя исключать интегрирующего конфуцианского и хозяйственного влияния Китая на данный процесс. В итоге это может привести к возникновению такого уникального явления как «новый восточноазиатский регионализм», в основе которого будет лежать растущее китайское влияние на системообразующие отрасли региональной экономики.
Ключевые слова
Восточная Азия, политические режимы, региональное развитие, Китай, «новый регионализм».
Классификатор
Дата публикации
01.09.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
915
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Drysdale P. Asia's economic and political interdependence // East Asia Forum. Singapore, 2012. P. 3.
    2. 

  2. Narine S. State Sovereignty and Regional Institutionalism in the Asia Pacific // Working Paper. 2005.No. 41. The Pacific Review. P. 20.
    3. 

  3. Aggarwal V. Asia Pacific Crossroads. St. Martin’s Press, 2003. P. 210.
    4. 

  4. Alagappa M. Constructing Security Order in Asia // Asian Security. Stanford: Stanford University Press, 2003. P. 81.
    5. 

  5. Ayoob M. Inequality and Theorizing in International Relations // International Studies Review. 2003.No. 4 (3). P. 37.
    6. 

  6. Cliff R. In the Dragon Shadow. Stanford: Stanford University Press, 2008. P. 288.
    7. 

  7. Collins A. The Ethnic Security Dilemma // Contemporary Southeast Asia. 2008. No. 20 (3). P. 270.
    8. 

  8. Claphem C. Sovereignty and the Third World State. Malden: Blockwell Publishers, 2009. P. 100.
    9. 

  9. Chang L. The Economics and Political Regionalism in Asia // ASEAN Economic Bulletin. 2001.No. 18 (1). P. 44.
    10. 

  10. Crouch H. Weak and Strong States in Asia Pacific. Canberra: Allen and Unwin, 2008. P. 93.
    11. 

  11. Doner R. Japan in East Asia: Institutions and Regional Leadership. Itheca: Cornell University Press,2007. P. 197.
    12. 

  12. Doty R. Sovereignty and the Nation: Boundaries of National Identity. Cambridge: Cambridge UniversityPress, 2006.
    13. 

  13. Hemmer C. Why Is There No NATO in Asia? // New York: International Organization. 2008. No. 56(3). P. 575.
    14. 

  14. Higgott R. De Facto and De Jure Regionalism in the Asia Pacific // Global Society. Singapore, 2000.P. 171.
    15. 

  15. Tung H., Chang Yu., Against the Current: Understanding the Sources of Change in an Age of Sino-USCompetition for Soft Power in East Asia (Paper 6) // Panel IV: Will China Become a Model for Development in East Asia? - An Asian Barometer Survey Conference on How East Asians View the Rise of China. Taipei. 2012. October 22-23.
    16. 

  16. Исида О. Тюгоку-но тайгай хаттэн сэнряку-ни цуйтэ: [О китайской внешнеполитической стратегии] // Цукуба дайгаку киё. 2008. № 3. С. 44.
    17. 

  17. Ван И. Чжунго шанчжан: [Возвышение Китая]. Ухань: Ухань дасюэ чубаньшэ, 2008. С. 258.
    18.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести