РЕФОРМА РАН: ЭКСПЕРТНЫЙ АНАЛИЗ. СТАТЬЯ 1. РЕФОРМА РАН: ПРОЕКТ МИНОБРНАУКИ
РЕФОРМА РАН: ЭКСПЕРТНЫЙ АНАЛИЗ. СТАТЬЯ 1. РЕФОРМА РАН: ПРОЕКТ МИНОБРНАУКИ
Аннотация
Код статьи
S086904990000617-0-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
5-28
Аннотация
Теория реформ обычно предполагает, что проектировщик стремится увеличить общественное благосостояние с учетом существующих ограничений. На практике, однако, инициаторы реформ нередко исходят из неверных предпосылок и преследуют политические и/или своекорыстные цели. В настоящей работе анализируется пример подобной инициативы – проект реформы РАН, предложенный Минобрнауки в июне 2013 г.
Ключевые слова
проектирование реформ, издержки реформ, гражданское общество, фундаментальные исследования, догоняющее развитие, наука и власть
Классификатор
Дата публикации
03.02.2014
Всего подписок
1
Всего просмотров
1082
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S086904990000617-0-1 Дата внесения исправлений в статью - 11.11.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Балацкий Е. Диссертационная ловушка // Свободная мысль-ХХI. 2005. № 2.
Бодягина Е. ВЦИОМ: Фурсенко признан самым нелюбимым министром // РБК daily. 13.07. 2011 (http://www.pda.rbcdaily.ru/politics/562949980630920).
Бочарова С., Тунцов А. Недружелюбные академики // Газета.ru. 2008. 25 мая (http://www. gazeta.ru/politics/2008/05/29_a_2739122.shtml).
Варшавский А.Е. Проблемы науки: РАН и вузы // Журнал Новой экономической ассоциации. 2010. № 8.
Варшавский А.Е., Маркусова В. Потрачено с умом. Результативность научного труда в России выше, чем в Америке // Поиск. 2009. № 21. 27 мая.
Веденеева Н. Президент РАН Фортов: “Мы не ретрограды, но этот документ – уже экстремальщина” // Московский комсомолец. 2013. 29 июня.
Георгиев Г. Наука без бюрократии (S&TRFhttp://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_ no=56819).
Гинзбург В. Академия наук должна быть частью гражданского общества // The New Times. 2006. № 29.
Гринберг Р.С. Экспертная оценка институтом экономики РАН достоверности затрат на реформирование РАН в законопроекте правительства РФ (http://www.echo.msk.ru/blog/ grinberg_r/1122660-echo/).
Гудков Л. Отношение к правовым институтам в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 3.
Гуриев С., Ливанов Д., Северинов К. Шесть мифов Академии наук // Эксперт. 2009. № 48.
Доклад главного ученого секретаря Президиума РАН академика В.В. Костюка “О работе Президиума РАН и выполнении решений Общих собраний Российской академии наук в 2008– 2012 гг.”. Общее собрание Российской академии наук, 28 мая 2013 г. (http://www.ras.ru/news/ shownews.aspx?id=548d7ff1-b546-4a27-99c3-40ada28d68c2).
Заявление экономистов-исследователей в связи с проверками НКО на предмет соблюдения законодательства об “иностранных агентах”, 2013 (http://www.arett.ru/ru/about/statement/).
Итоги федерального статистического наблюдения в сфере оплаты труда отдельных работников за I квартал 2013 г. (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/PublishOTKR/index. html#table).
Мазурова Л. Потребитель нынче в дефиците // Литературная газета. 2007. 8 августа.
Маркусова В.А. Библиометрические показатели российских университетов // Научная и инновационная политика. Россия и мир 2011–2012. Раздел 4.11. М., 2013.
Мачавариани Г.И. Место РАН в российской науке (http://www.imemo.ru/ru/publ/ comments/2013/comm_2013_017.pdf).
Научная реформа на примере ИТЭФа // Полит.ру. 8 июля 2013 г. (http://polit.ru/ article/2013/07/08/itep_reform/).
Паршин А.Н. (составитель). Российская академия наук. Хроника протеста. Июнь–июль 2013 г. Издание второе, дополненное и исправленное. М., 2013.
Полтерович В.М. Миссия экономического журнала и институт рецензирования // Журнал Новой экономической ассоциации. 2011. № 12.
Полтерович В.М. Почему не идут реформы. Необходим государственный стандарт на их проектирование // Политический журнал. 2005. № 13.
Полтерович В.М. Советы рецензенту. 2010а. (http://www.econorus.org/sub.phtml?id=69).
Полтерович В.М. Экономическая наука в России: издержки глобализации и реформа РАН // Журнал новой экономической ассоциации. 2010б. № 8.
Полтерович В.М. Элементы теории реформ. М., 2007.
Полтерович В.М., Попов В.В. Эволюционная теория экономической политики. Ч. I. Опыт быстрого развития // Вопросы экономики. 2006а. № 7.
Полтерович В.М., Попов В.В. Эволюционная теория экономической политики. Ч. II.
Необходимость своевременного переключения // Вопросы экономики. 2006б. № 8.
Полтерович В.М., Фридман А.А. Экономическая наука и экономическое образование в России: проблема интеграции // Экономическая наука современной России. 1998. № 2.
Профсоюз РАН требует отставки Фурсенко // Newsland. 2010. 14.05. (http://newsland.com/ news/detail/id/502412/).
Реформы глазами американских и российских ученых. М., 1996.
Рогов С.М. Новая шоковая терапия и “реформа РАН”: реалии российской науки. М., 2013.
Ростовцев А. ИТЭФ и его светлое будущее. Троицкий вариант. 2012. № 101. 10 апреля (http://trv-science.ru/2012/04/10/itehf-i-ego-svetloe-budushhee/).
Ростовцев А. Наука для своих // Газета.ру. 2013. 16 июля (http://www.gazeta.ru/ comments/2013/07/16_a_5431277.shtml).
Соболев В.Н. Обращение к бывшему главе Минобрнауки РФ, ныне советнику Президента РФ А.А. Фурсенко (http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7334& Itemid=29).
Стерлигов И. Научная политика в цифрах (http://isterligov.blogspot.ca/2013/07/vs-wos. html).
Таратута Ю. Академики вышли на бюджетную прямую. Утвержден новый устав РАН // Коммерсантъ. 2007б. 21 ноября.
Таратута Ю. Академики реформировали Минобрнауки // Коммерсантъ. 2007а. 31 марта.
Таратута Ю. Академический роспуск. РАН может превратиться в клуб ученых // Коммерсантъ. 2006. 23 июня.
Таратута Ю. Министр уговорил академиков сократиться // Коммерсантъ. 2004. 19 октября.
Таратута Ю. Свежевыжатый срок // Коммерсантъ. 2008. 31 мая.
Усов А. “Реформа” РАН – месть за публичное унижение члена кооператива “Озеро” // Новый Регион 2. 2013. 28 июня (http://nr2.ru/science/446400.html).
Черных А. Экзамен сдал. Андрей Фурсенко оставил подчиненным домашнее задание // Коммерсантъ. 2012. 20 февраля.
Aghion Ph. From Growth Theory To Growth Policy Design. LSE. Growth Comission. 2012.
Burda M., Wyplosz C. Macroeconomics: а European Text. Oxford, 2009.
Lin J.Y. New Structural Economics. A Framework for Rethinking Development and Policy. The World Bank. Washington (D.C.), 2011.
The New Russia: Transition Gone Awry. Stanford, 2000.
Rodrik D. Understanding Economic Policy Reform // Journal of Economic Literature. 1996. Vol.
XXXIV.
Stiglitz J. More Instruments and Broader Goals: Moving Toward the Post-Washington Consensus// Wider Annual Lectures 2, the United Nations University. May 1997.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести