"14 ПУНКТОВ" И ФОРМИРОВАНИЕ "РУССКОЙ ПОЛИТИКИ" ВУДРО ВИЛЬСОНА
"14 ПУНКТОВ" И ФОРМИРОВАНИЕ "РУССКОЙ ПОЛИТИКИ" ВУДРО ВИЛЬСОНА
Аннотация
Код статьи
S0869-56870000616-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
120-135
Аннотация
Российская история, "14 ПУНКТОВ" И ФОРМИРОВАНИЕ "РУССКОЙ ПОЛИТИКИ" ВУДРО ВИЛЬСОНА
Классификатор
Дата публикации
06.11.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
1290
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1 Foglesong D. America’s Secret War Against Bolshevism: US Intervention in the Russian Civil War, 1917-1919. Chapel Hill, 1995. P. 2, 24-38, 64-65; Kennan G.F. Russia Leaves the War. Princeton, 1956. P. 243-274, 312-320, 372-377, 509-514; idem. The Decision to Intervene. L., 1958; Link A.S. Woodrow Wilson. Revolution, War and Peace. Arlington Heights (I11.), 1979. P. 12, 19, 95-97; Saul N. War and Revolution: The United States and Russia, 1914-1921. Lawrence, 2001. Р. 216-218; Walworth A. Woodrow Wilson. Vol. 2. Boston, 1965. P. 146-156, 164-173; Unterberger B.M. W. Wilson and the Bolsheviks: The Acid Test of Soviet-American Relations // Diplomatic History. 1987 (Spring). Vol. 11. № 2. P. 71-90.
2 Мальков В.Л. Вудро Вильсон и новая Россия (февраль 1917 - март 1918 гг.) // Новая и новейшая история. 2000. № 1. С. 133.

3 Saul N. Op. cit. Р. 218; Foglesong D. Op. cit. P. 65.
4 Козенко Б.Д. Посредничество без кавычек... Миротворчество США в 1914-1916 гг. (Характер и цели) // Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. М., 1994. С. 72-83.
5 LinkA.S. Op. cit. Р. 73.
6 The Papers of Woodrow Wilson / Ed. A.S. Link (далее - PWW). Vol. 40. Princeton, 1982. P. 533-539.
7 PWW. Vol. 42. Princeton, 1983. Р. 140. Подробнее см.: Листиков С.В. К истории нейтралитета США в Первой мировой войне. Беседа в Белом доме 9 января 1915 г. // Новая и новейшая история. 2005. № 6.
8 РWW. Vol. 32. Princeton, 1983. Р. 44-45; Vol. 42. Р. 140.

9 РWW. Vol. 41. Princeton, 1983. P. 519-527.
10 Революция 1917 г. (хроника событий). Т. 1. М.; Пг., 1923. С. 94, 198-199, 203-204; Тютю-кин С.В. Меньшевизм: страницы истории. М., 2002. С. 328-329, 333-334; Wade R. The Russian Search for Peace. February-October 1917. Stanford, 1969. P. 14-25.
11 Подробнее см.: Ганелин Р.Ш. Россия и США. 1914-1917: Очерки истории русско-американских отношений. Л., 1969; Листиков С.В. США и революционная Россия в 1917 г. К вопросу об альтернативах американской политики от Февраля к Октябрю. М., 2006.
12 Игнатьев А.В. Внешняя политика Временного правительства. М., 1974. С. 207-212, 221232, 308-316, 364-370; Галили З. Лидеры меньшевиков в Русской революции. М., 1993. С. 358115; Wade R. Op. cit. Р. 74-141.
13 PWW. Vol. 45. Princeton, 1984. Р. 216.
14 Ibid. Р. 282-283. Сепаратный мир, по словам Бертрона, приведёт к созданию под контролем Германии «независимых» Курляндии, Лифляндии, Литвы и бывшей «русской Польши» (Царства Польского), что подтолкнёт процесс расчленения России. Появление же содружества слабых, политически и экономически зависимых от Берлина государств позволило бы осуществиться «величайшей мечте немецкого империализма» (Ibid. Р. 289-290).

15 См.: Листиков С.В. Вступление США в Первую мировую войну и «русский фактор» // Американский ежегодник, 1998. М., 1999. С. 179-193.
16 Архив полковника Хауза. Т. 3. С. 107-124; PWW. Vol. 44. Princeton, 1983. Р. 22.
17 PWW. Vol. 44. P. 57-59. Ещё 24 августа 1917 г. Э. Хауз писал президенту, что Америка не может сражаться ради сохранения «старого, узкого, эгоистического порядка». «Мы освещаем новый путь», - утверждал советник Вильсона, призывая заложить основы «более высокой международной морали» (Ibid. P. 40-41).
18 Директором «Инквайри» стал президент нью-йоркского центрального колледжа С. Ме-зес, а секретарём - известный журналист, соиздатель «Нью Рипаблик» У. Липпман. См.: Архив полковника Хауза. Т. 3. С. 122-124; Gelfand L.E. The Inquiry. American Preparations for Peace, 1917-1919. New Haven etc., 1963. Печатное В.О. Уолтер Липпман и пути Америки. М., 1994. С. 73-92.
19 См., в частности, сообщения У. Вайзмана, переданные Вильсону через Хауза: PWW. Vol. 44. Р. 387.

20 Документы внешней политики СССР (далее - ДВП СССР). Т. 1. М., 1958. С. 11-15, 2122.
21 PWW. Vol. 45. Р. 250-253, 427-430. См. также: Нежинский Л.Н. В интересах народа или вопреки им? Советская международная политика в 1917-1933 гг. М., 2004. С. 8-46.
22 PWW. Vol. 45. Р. 442-147, 191-193.
23 Ibid. P. 176.
24 Ibid. P. 205-207, 228-230, 433-435, etc.

25 См., в частности: Ibid. P. 311-313.
26 Ibid. Р. 39.
27 Ibid. Vol. 45. Р. 417.
28 Ibid. Р. 220.
29 См.: Ганелин Р.Ш. Советско-американские отношения в конце 1917 - начале 1918 г. Л., 1975. С. 67-91, 118-122; Foglesong D. Op. cit. Р. 79-105. Л. Колкорд (и не он один) точно предсказывал 8 декабря 1917 г. «достаточно очевидное» развитие событий: дело шло к Гражданской войне, к которой Россию «подталкивали» союзники (PWW. Vol. 45. Р. 250-253).

30 PWW. Vol. 45. Р. 147.
31 ДВП СССР. Т. 1. С. 68.
32 PWW. Vol. 45. Р. 428-429.
33 В этом меморандуме подробно анализировались перспективы хода войны с учётом внутриполитического положения стран-участниц, изменения их военно-стратегических и геополитических планов в связи с выходом России из рядов союзников (Ibid. 45. Р. 459-474).
34 Ibid. Р. 549.

35 Ещё 7 ноября 1917 г. известный правый социалист Ч.Э. Рассел, внимательно следивший за развитием ситуации в России, сообщил Вильсону, что русская армия сражаться более не желает, поскольку войны не хочет весь русский народ. Отвечая Расселу, президент отметил, что в оценке «русской ситуации» их взгляды совпадают (PWW. Vol. 44. Р. 557-558). Военный атташе США генерал У. Джадсон 14 ноября констатировал: Россия вскоре окажется в состоянии хаоса и вне войны (PWW. Vol. 45. Р. 104-105), а Лансинг 4 декабря открыто осуждал попытки большевиков заключить мир «даже ценой утраты национального достоинства» (Ibid. Р. 205-207).
36 PWW. Vol. 45. P. 196.
37 Ibid. P. 572; ДВП СССР Т. 1. С. 67-71. О начальном этапе переговоров в Брест-Литовске см.: Чубарьян А.О. Брестский мир. М., 1964. С. 63-129; Фельштинский Ю.Г. Крушение мировой революции. Брестский мир: октябрь 1917 - ноябрь 1918. М., 1992. С. 144-187.
38 В декабре 1917 г. с молчаливого согласия посла Фрэнсиса генералу У. Джадсону и Р. Робинсу, представлявшему Американский Красный Крест, удалось установить неформальные контакты с советским руководством. См.: подробнее: Ганелин Р.Ш. Советско-американские отношения... С. 92-99, 109-112; Gandner L.S. Safe for Democracy. The Anglo-American Response to Revolution. 1913-1923. N.Y., 1984. P. 159-160; Williams W.A. American-Russian Relations, 17811947. N.Y., 1952. P. 11-116, 119-122.

39 Чернин О. В дни мировой войны. Записки австрийского министра иностранных дел. М.; Пг., 1923. С. 205-207.
40 PWW. Vol. 45. Р. 433-435. Ту же мысль высказывал в письме к военному министру Н. Бейкеру и генерал Джадсон (Ibid. Р. 104-105).
41 Ibid. Р. 147.
42 Ibid. Р. 467.
43 Kennan G.F. Russia Leaves the War. P. 243, 257; LinkA.S. Op. cit. P. 82.
44 PWW. Vol. 45. P. 543-545.

45 По зову Гомперса Вильсон 12 декабря выступил на съезде АФТ, осудив «незаконные» действия анархо-синдикалистов и призвав организованных рабочих Америки в условиях войны выполнить патриотический долг и отказаться от стачек. См.: FoglesongD. Op. cit. Р. 35-36.
46 PWW. Vol. 45. Р. 486-487.
47 Ibid. Р. 534-539; Речи Президента Вильсона. Условия всеобщего мира, предложенные Американским Президентом Вильсоном. Речь в конгрессе 8 января 1918 г. Американское бюро печати. М., 1918 г.
48 Мальков В.Л. Указ. соч. С. 123.

49 Речи президента Вильсона... С. 2, 3, 5; PWW. Vol. 45. Р. 549.
50 Речи президента Вильсона... С. 2, 3.
51 В донесении в Лондон 27 декабря Спринг-Райс сообщал о весьма пессимистической оценке ситуации в России, высказанной Хаузом: эту страну уже следовало рассматривать как «возможную германскую колонию» (PWW. Vol. 45. Р. 370).
52 Гарднер Л. Вильсоновское понятие «либеральной» политики в контексте событий в имперской Германии и революционной России в годы Первой мировой войны // Первая мировая война: Пролог XX в. М., 1998. С. 323.

53 PWW. Vol. 53. Princeton, 1988. Р. 136
54 Речи президента Вильсона... С. 8.
55 PWW. Vol. 45. Р. 151-152.
56 Речи президента Вильсона... С. 9; Виноградов В.Н. На руинах многонациональных империй // Первая мировая война: Пролог XX в. С. 330.
57 Речи президента Вильсона... С. 9.

58 Там же. С. 9-10.
59 Революция 1917 г. (хроника событий). Т. 1. С. 98.
60 Речи президента Вильсона... С. 8.
61 Там же. С. 8, 10.
62 Секретный вояж министра британского кабинета Р. Милнера и помощника министра иностранных дел Великобритании Р. Сесиля и их переговоры с премьер-министром Ж. Клемансо и министром иностранных дел Франции С. Пишоном в декабре 1917 г. завершились подписанием меморандума о координации антибольшевистских действий двух стран на Юге России. Документ предполагал раздел его на зоны ответственности: в британскую входили казачьи области, Кавказ, Грузия, Армения, Курдистан, во французскую - Украина, Крым, Бессарабия (см.: Штейн Б.Е. «Русский вопрос» на Парижской мирной конференции (1919-1920 гг.). М., 1949. С. 27-29; Carley M. Revolution and Intervention. The French Government and the Russian Civil War 1917-1919. Kingston, 1983. P. 27, 204). При этом участники сделки отнюдь не забывали о своих экономических интересах в регионе, его природных богатствах (уголь, нефть и хлеб) и геополитическом значении. Информируя американцев о документе, англичане сообщили, что Украина войдёт в сферу французских интересов, а «мы возьмём на себя другие южные провинции» России (PWW. Vol. 45. Р. 417-419).

63 Речи президента Вильсона... С. 8.
64 PWW. Vol. 45. Р. 596-597.
65 См., в частности: Дэвис Д.Э., Трани Ю.П. Первая холодная война. Наследие Вудро Вильсона в советско-американских отношениях. М., 2002. С. 192-193.
66 Ленин В.И. ПСС. Т. 37. С. 192-193, 216-217, 226; Улам А. Большевики: Причины и последствия переворота 1917 года. М., 2004. С. 375. Ряд политиков и дипломатов Советской республики самого высокого ранга признавали существенную разницу в политике В. Вильсона, который, как сказал в 1919 г. Г.В. Чичерин, дальновидно отстаивал «коллективные интересы буржуазного мира», и государственных деятелей старой школы вроде Ж. Клемансо, этого «нового Меттерни-ха» (Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики. М., 1961. С. 89).

67 В Петрограде, в частности, активно действовал Р. Робинс, поддерживавший связь с Лениным и Троцким (PWW. Vol. 45. P. 369-370). О контактах дипломатов и военных стран Антанты и США с лидерами большевиков см.: Ганелин Р.Ш. Советско-американские отношения... С. 91-99, 106-113, 168-184; Gardner L. Op. cit. Р. 172-176; Williams W.A. Op. cit. P. 133-149.
68 ДВП СССР. T. l. C. 211-212.
69 Ленин В.И. ПСС. T. 35. С. 256.
70 ДВП СССР. Т. 1. С. 69-70.
71 Кеппап G.F. The Decision to Intervene. P. 398; UnterbergerB.M. American Siberian Expedition, 1918-1920. A Study of National Policy. Durham, 1956. P. 78-79.

72Будницкий О.В. Б.А. Бахметев - посол в США несуществующего правительства России // Новая и новейшая история. 2000. № 1. С. 146-148; Killen L. The Search for a Democratic Russia: Boris Bakhmeteff and the United States // Diplomatic History. 1978. Vol. 2. № 3 (Summer). P. 238-245.

73 Подтверждением этому стала знаменитая нота государственного секретаря Б. Колби от 10 августа 1920 г. Подробнее см.: Романов В.В. В поисках нового миропорядка: внешнеполитическая мысль США (1913-1921 гг.). М.; Тамбов, 2005. С. 286-290; Saul N. War and Revolution... Р. 437-439.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести