"В ЧЕСТЬ ВЗЯТОК НЕ ДАВАТЬ": "ПОЧЕСТЬ" И "ВЗЯТКА" В ПОСЛЕПЕТРОВСКОЙ РОССИИ
"В ЧЕСТЬ ВЗЯТОК НЕ ДАВАТЬ": "ПОЧЕСТЬ" И "ВЗЯТКА" В ПОСЛЕПЕТРОВСКОЙ РОССИИ
Аннотация
Код статьи
S0869-56870000616-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
3-13
Аннотация
Российская история, "В ЧЕСТЬ ВЗЯТОК НЕ ДАВАТЬ": "ПОЧЕСТЬ" И "ВЗЯТКА" В ПОСЛЕПЕТРОВСКОЙ РОССИИ
Классификатор
Дата публикации
13.03.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
1258
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1 См.: Серов Д.О. Противодействие взяточничеству в России: опыт Петра I (законодательные, правоприменительные и организационные аспекты) // Уголовное право. 2004. № 4. С. IIS-120; он же. «Взятков не имал, а давали в почесть...» // Отечественные записки. 2012. № 47(2). С. 211-223; он же. Пётр I как искоренитель взяточничества // Исторический вестник. Т. 3 (150). Романовы: Династия и эпоха. М., 2013. С. 70-95.

2 Серов Д.О. Пётр I как искоренитель взяточничества. С. S1.
3 Сборник Императорского российского исторического общества. Т. 11. Указы письма и бумаги Петра Великого. СПб., 1SS7. С. 212.
4 Серов Д.О. Противодействие взяточничеству... С. 119.
5 Редин Д.А. Воеводское кормление в России XVIII в.: расходная книга тюменского оброчного старосты Е. Меньшикова 1717 г. (Исследование и публикация источника) // Проблемы истории России. Вып. 10. Исторический источник и исторический контекст: Сборник научных трудов. Екатеринбург, 2013. С. 236-2S3; Морякова OE. Система местного управления в России при Николае I. М., 199S, С. 33-49; Гросул В.Я. «Лихоимство есть цель всех служащих...»: о злоупотреблениях местных властей Рязанской губернии накануне крестьянской реформы 1S61 г. / Вестник РУДН. Серия «История России». 2011. № 11. С. 1S-26.
6 Кошелева О.Е. «От трудов праведных не наживёшь палат каменных» // Отечественные записки. 2003. № 3.
7 Редин Д.А. Воеводское кормление. С. 245.
8 Писарькова Л.Ф. К истории взяток в России (по материалам «секретной канцелярии» кн. Голицыных первой половины XIX в.) // Отечественная история. 2002. № 5.
9 Редин Д.А. Должностная преступность в петровской России // Сословия, институты и государственная власть в России (Средние века и раннее Новое время). М., 2010. С. S46.

10 См., например: Hartley J. Bribery and Justice in the Provinces in the Reign of Catherine II // Bribery and Blat in Russia: Negotiating Reciprocity from the Middle Ages to the 1990s. / Ed. ву S. Lovell, A.V. Ledeneva, A. Rogachevskii. L., 2000; Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века. Опыт целостного анализа. М., 1999. С. 120-121; Писарькова Л.Ф. Указ. соч.
11 См.: Volkov V. Patrimonialism versus Rational Bureaucracy: On the Historical Relativity of Corruption // Bribery and Blat in Russia... P. 36-40.
12 Шаттенберг С. Культура коррупции, или К истории российских чиновников // Неприкосновенный запас. 2005. № 4(42).
13 Рогов К. Режим мягких правовых ограничений (URL: http://www.inliberty.ru/blog/1175-rezhim-myagkih-pravovyh-ogranicheniy).
14 Редин Д.А. Должностная преступность в петровской России. С. 846.
15 Живов В.М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М., 2002. С. 257.

16 См.: Franklin S. Printing and Social Control in Russia 2: Decrees // Russian History. Vol. 38. 2011. № 3. P. 467-192.
17 См. об этом источнике применительно к XVII в.: Швейковская Е.Н. Государство и крестьяне России. Поморье в XVII веке. М., 1997. С. 192-198.
18 См., например: Енин Г.П. Воеводское кормление в России в XVII в. (содержание населением уезда государственного органа власти). СПб., 2000; Редин Д.А. Воеводское кормление; Писарькова Л.Ф. Указ.соч.

19 OP РГБ, ф. 64, кн. 47, д. 2, л. 27 об.
20 Швейковская Е.Н. Указ. соч. С. 196.
21 ОР РГБ, ф. 64, кн. 47, д. 2, л. 25.

22 РГАДА, ф. 1261, оп. 7, д. 29, л. 19 об.
23 ОР РГБ, ф. 64, к. 42, д. 2, л. 162.
24 Там же, л. 161 об.
25 Там же, д. 1.

26 РГАДА, ф. 304, oo. 1, д. 279, л. 2 об.
27 Melton E. Enlightened Seigniorialism and its Dilemmas in Serf Russia, 1750-1830 // The Journal of Modern History. Vol. 62. № 4. P. 696.
28 РГАДА, ф. 248, д. 412, л. 243, 252 об.
29 ПСЗ-I.
30 Анциферов К.Д. Взяточничество в истории русского законодательства до периода свобод // Журнал гражданского и уголовного права. 1884. С. 41.

31 РГАДА, ф. 248, д. 412, л. 243.
32 Там же, л. 246 об.
33 Там же, л. 245 об.-246.
34 Там же, л. 245.

35 Там же, ф. 304, оп. 1, д. 279, л. 1.
36 О тактиках пассивного сопротивления крестьян см. классическую работу американского антрополога: Scott J.C. Weapons of the weak. New Haven, 1985.
37 РГАДА, ф. 304, on. 1, д. 279, л. 13 об.
38 Ceров Д.О. «Взятков не имал, а давали в почесть...». С. 222.
39 РГАДА, ф. 304, oh. 1, д. 393, л. 1.

40 Там же, д. 390, л. 3.
41 Там же, ф. 248, д. 412, л. 245.
42 См.: ПСЗ-I. Т. 5. № 2871. См. также: Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. Редакции и проекты законов, заметки, доклады, доношения, челобитья и иностранные источники. Т. I. Акты о высших государственных установлениях. М.; Л., 1945. С. 211-212.
43 См.: ПСЗ-I. Т. 6. № 3586.
44 РГАДА, ф. 248, д. 412, л. 252 об.
45 Там же, л. 252.
46 Там же, л. 252 об.

47 Там же, ф. 304, оп.4, д. 279, л. 13 об.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести