1. В. Винтер. О маркированности, соответствии норме и "естественности" // ВЯ. 1982. № 4.
2. В.У. Дресслер. Об объяснительной силе естественной морфологии // ВЯ. 1986. №5.
3. С.И. Иорданиди, В.Б. Крысько. Историческая грамматика древнерусского языка. Т. I: Множественное число именного склонения. М., 2000.
4. А.В. Исаченко. О грамматическом значении // ВЯ. 1961. № 1.
5. Н.А. Мещерский (ред.). Именное склонение в славянских языках XI-XIV вв. Л., 1974.
6. Н. Andersen. The peripheral plural desinences in East Slavic // International journal of Slavic linguistics and poetics. V. 12. 1969.
7. G.C. Corbett. Gender. Cambridge, 1991.
8. A. Derganc. On the history of the dual in Slovene and Russian // Wiener slawistischer Almanach. Bd. 22. 1988.
9. G. Hentschel. Роль схем формальной дифференциации в историческом развитии флективной системы русского существительного // RLing. V. 15. 1992.
10. G. Hentschel, Th. Menzel. Marker productivity, structural preferences and frequency: observations about morphological change in Slavonic languages // Indogermanische Forschungen. Bd. 107. 2002.
11. R. Jakobson. The relationship between genitive and plural in the declension of Russian nouns // Scando-Slavica. V. 3. 1957.
12. M. Kucaia. Zanikanie kategorii zywotnosci-niezywotnosci w jednej z gwar polskich // Studia z filologii polskiej i slowiariskiej. T. 10. 1971.
13. Th. Menzel. Flexionsmorphologischer Wandel im Polnischen. Eine nafflrlichkeitstheoretische Untersuchung auf allgemeinslavischem Hintergrund. Oldenburg, 2000.
Комментарии
Сообщения не найдены