Критерии финитности и морфосинтаксис литовских причастий.
Критерии финитности и морфосинтаксис литовских причастий.
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000338-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
68-96
Аннотация
В статье обсуждаются морфосинтаксические признаки литовских причастий, соотносящиесяс принятыми в типологии критериями противопоставления финитных и нефинитных глагольныхформ: выражение времени, согласование с субъектом, допустимость и падежное оформлениесубъекта и т.п. Анализ материала различных употреблений литовских причастий в позиции независимого сказуемого эвиденциальных конструкций, в функции сказуемого актантных, обстоятельственных и атрибутивных зависимых предикаций и в качестве лексического компонента аналитических глагольных форм показывает, что в разных конструкциях причастия демонстрируютсущественно разную степень (не)финитности и что морфосинтаксические свойства причастийпредопределяются конструкциями, в которых они выступают. Понятия «финитность» и «нефинитность», тем самым, являются неэлементарными и скорее эпифеноменальными.
Ключевые слова
литовский язык, причастия, критерии (не)финитности, конструкции, глагольные и именные категории
Классификатор
Всего подписок
1
Всего просмотров
511
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Амбразас 1985 – В. Амбразас (ред.). Грамматика литовского языка. Вильнюс, 1985.
Амбразас 1990 – В. Амбразас. Сравнительный синтаксис причастий балтийских языков. Vilnius, 1990.
Аркадьев 2011 – П.М. Аркадьев. Проблемы синтаксиса конструкций «accusativus cum participio» в литовском языке // Вопросы языкознания. 2011. № 5.
Аркадьев 2012 – П.М. Аркадьев. Аспектуальная система литовского языка (с привлечением ареальных данных) // В.А. Плунгян (отв. ред.). Исследования по теории грамматики. Вып. 6: Типология аспектуальных систем и категорий. (Acta linguistica petropolitana. T. VIII. Ч. 2) СПб., 2012.
Аркадьев в печати а – П.М. Аркадьев. Глагольная рестриктивность в литовском языке // С.Ю. Дмитренко, Н.М. Заика (ред.). Studia typologica octogenario Victoris Samuelis fi lii Khrakovskii dedicata (Acta linguistica petropolitana). В печати.
Аркадьев в печати б – П.М. Аркадьев. Неканоническое падежное маркирование субъекта литовских причастий: типология и диахрония // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. Сер. «Филологические науки». В печати.
Вимер 2004 – Б. Вимер. Таксис и коинциденция в зависимых предикациях: литовские причастия на -damas // В.С. Храковский, А.Л. Мальчуков, С.Ю. Дмитренко (ред.). 40 лет Санкт-Петербургской типологической школе. М., 2004.
Вимер 2007 – Б. Вимер. Косвенная засвидетельствованность в литовском языке // В.С. Храковский (ред.). Эвиденциальность в языках Европы и Азии. СПб., 2007.
Вимер 2009 – Б. Вимер. Таксис в литовском языке // В.С. Храковский (ред.). Типология таксисных конструкций. М., 2009.
Генюшене 1974 – Э.Ш. Генюшене. Диатезы и залоги в современном литовском языке // А.А. Холодович (ред.). Типология пассивных конструкций. Диатезы и залоги. Л., 1974.
Генюшене 1985 – Э.Ш. Генюшене. Двупредикатные фазовые конструкции в литовском языке // В.С. Храковский (ред.). Типология конструкций с предикатными актантами. Л., 1985.
Генюшене, Недялков 1983 – Э.Ш. Генюшене, В.П. Недялков. Результатив, пассив и перфект в литовском языке // В.П. Недялков (ред.). Типология результативных конструкций. Л., 1983.
Ершова 2012 – К.А. Ершова. Именные и глагольные свойства бесленеевского масдара // Полевые исследования студентов РГГУ: Этнология. Фольклористика. Лингвистика. Религиоведение. 2012. Вып. VII.
Калинина 1998 – Е.Ю. Калинина. Разграничение финитных и нефинитных форм глагола в типологическом аспекте // Вопросы языкознания. 1998. № 4.
Калинина 2001 – Е.Ю. Калинина. Нефинитные сказуемые в независимом предложении. М., 2001.
Сведенцова 2003 – Е.А. Сведенцова. Перфективность, результативность и инференциальность в литовском языке: сочетание значений и совмещение форм // В.С. Храковский (ред.). Грамматические категории: иерархии, связи, взаимодействие. Материалы конференции. СПб., 2003.
Храковский 2009 – В.С. Храковский. Таксис: семантика, синтаксис, типология // В.С. Храковский (ред.). Типология таксисных конструкций. М., 2009.
Adger 2007 – D. Adger. Three domains of fi niteness: a Minimalist perspective // I. Nikolaeva (ed.).
Finiteness: Theoretical and empirical foundations. Oxford, 2007.
Aikhenvald 2004 – A.Yu. Aikhenvald. Evidentiality. Oxford, 2004.

Aleksandravičiūtė 2013 – S. Aleksandravičiūtė. The semantic effects of the subject genitive of negation in Lithuanian // Baltic linguistics. 2013. V. 4.
Ambrazas 1997 – V. Ambrazas (ed.). Lithuanian grammar. Vilnius, 1997.
Arkadiev 2010 – P.M. Arkadiev. Notes on the Lithuanian restrictive // Baltic linguistics. 2010. V. 1.
Arkadiev 2011 – P.M. Arkadiev. On the aspectual uses of the prefi x be- in Lithuanian // Baltic linguistics. 2011. V. 2.
Arkadiev 2012a – P.M. Arkadiev. Stems in Lithuanian verbal infl ection (with remarks on derivation) // Word structure. 2012. V. 5. № 1.
Arkadiev 2012b – P.M. Arkadiev. Participial complementation in Lithuanian // V. Gast, H. Diessel (eds).
Clause linkage in cross-linguistic perspective: Data-driven approaches to cross-clausal syntax. Berlin; New York, 2012.
Arkadiev 2013 – P.M. Arkadiev. Marking of subjects and objects in Lithuanian non-fi nite clauses: A typological and diachronic perspective // Linguistic typology. 2013. V. 17. № 3.
Aronoff 1994 – M. Aronoff. Morphology by itself. Stems and infl ectional classes. Cambridge (MA); London, 1994.
Bisang 2001 – W. Bisang. Finite vs. non-fi nite languages // M. Haspelmath, E. König, W. Oesterreicher, W. Raible (eds). Language typology and language universals. An international handbook. V. 2. Berlin, 2001.
Bisang 2007 – W. Bisang. Categories that make fi niteness: discreetness from a functional perspective and some of its repercussions // I. Nikolaeva (ed.). Finiteness: Theoretical and empirical foundations. Oxford, 2007.
Brown et al. 2013 – D. Brown, M. Chumakina, G.G. Corbett (eds). Canonical morphology and syntax. Oxford, 2013.
Brugmann 1892 – K. Brugmann. Grundriss der vergleichenden Grammatik der Indogermanischen Sprachen. II. Bd. Wortbildungslehre (Stammbildungs- und Flexionslehre). 2 Hälfte. Strassburg, 1892.
Corbett 2005 – G.G. Corbett. The canonical approach to typology // Z. Frajzyngier, A. Hodges, D.S. Rood (eds). Linguistic diversity and language theories. Amsterdam; Philadelphia, 2005.
Creissels 2009 – D. Creissels. Participles and fi niteness: the case of Akhvakh // Linguistic discovery. 2009. V. 7. № 1.
Cristofaro 2003 – S. Cristofaro. Subordination. Oxford, 2003.
Cristofaro 2007 – S. Cristofaro. Deconstructing categories: Finiteness in a functional-typological perspective // I. Nikolaeva (ed.). Finiteness: Theoretical and empirical foundations. Oxford, 2007.
Enghels 2009 – R. Enghels. The syntactic position of the perceived participant as indicator of the internal structure of the Spanish and French infi nitival complement // Linguistics. 2009. V. 47. № 3.
Evans 2007 – N. Evans. Insubordination and its uses // I. Nikolaeva (ed.). Finiteness: Theoretical and empirical foundations. Oxford, 2007.
Geniušienė 2006 – E. Geniušienė. Passives in Lithuanian (in comparison with Russian) // W. Abraham, L. Leisiö (eds). Passivization and typology. Form and function. Amsterdam; Philadelphia, 2006.
Geniušienė, Nedjalkov 1988 – E. Geniušienė, V.P. Nedjalkov. Resultative, passive, and perfect in Lithuanian // V.P. Nedjalkov (ed.). Typology of resultative constructions. Amsterdam; Philadelphia, 1988.
Givón 2001 – T. Givón. Syntax. An introduction. V. 2. Rev. ed. Amsterdam; Philadelphia, 2001.
Gliwa 2003 – B. Gliwa. Nešinas, vedinas, tekinas // Acta linguistica lituanica. 2003. V. 48.
Greenberg, Lavine 2006 – G. Greenberg, J.E. Lavine. New syntax in Russian and Lithuanian: The case of the adverbial participle // R. Rothstein, E. Scatton, Ch. Townsend (eds). Studies in Slavic linguistics and folklore. Bloomington (IN), 2006.
Gronemeyer 1997 – C. Gronemeyer. Evidentiality in Lithuanian // Working papers of Lund university, Dept. of linguistics. 1997. V. 46.
Gronemeyer, Usonienė 2001 – C. Gronemeyer, A. Usonienė. Complementation in Lithuanian // C. Gronemeyer. Laying the boundaries of syntax: Studies in the interfaces between syntax, semantics and lexicon. Lund, 2001.
Haiman, Munro 1983 – J. Haiman, P. Munro (eds). Switch-reference in grammar and discourse. Amsterdam; Philadelphia, 1983.
Haspelmath 2010 – M. Haspelmath. Comparative concepts and descriptive categories in cross-linguistic studies // Language. 2010. V. 86. № 3.
Holvoet 2001 – A. Holvoet. On the paradigm of the oblique mood in Lithuanian and Latvian // Linguistica baltica. 2001. V. 9.
Holvoet 2007 – A. Holvoet. Mood and modality in Baltic. Kraków, 2007.

Holvoet 2013 – A. Holvoet. Obliqueness, quasi-subjects and transitivity in Baltic and Slavonic // I. Seržant, L. Kulikov (eds). The diachronic typology of non-prototypical subjects. Amsterdam; Philadelphia, 2013.
Holvoet, Spraunienė 2012 – A. Holvoet, B. Spraunienė. Towards a semantic map for defi nite adjectives in Baltic // Baltic linguistics. 2012. V. 3.
Kehayov 2008 – P. Kehayov. An areal-typological perspective to evidentiality: The cases of the Balkan and Baltic linguistic areas. (Dissertationes linguisticae Universitatis tartuensis 10.) Tartu, 2008.
Klimas 1987 – A. Klimas. The Lithuanian participles: Their system and functions // Lituanus. 1987. V. 33.
Koptjevskaja-Tamm 1999 – M. Koptjevskaja-Tamm. Finiteness // K. Brown, J. Miller (eds). Concise encyclopedia of grammatical categories. Amsterdam, 1999.
Kučinskaitė, Morkūnas 1964 – A. Kučinskaitė, K. Morkūnas. Retos lietuvių kalbos tariamosios nuosakos formos // Mokslų akademijos darbai. 1964. T. 1.
Landau 2004 – I. Landau. The scale of fi niteness and the calculus of control // Natural language and linguistic theory. 2004. V. 22.
Lavine 1999 – J.E. Lavine. Subject properties and ergativity in North Russian and Lithuanian // K. Dziwirek et al. (eds). Formal approaches to Slavic linguistics 7. Ann Arbor, 1999.
Lavine 2006 – J.E. Lavine. Is there a passive evidential strategy in Lithuanian? // Papers from the 42nd Regional meeting of the Chicago linguistic society. Chicago, 2006.
Lavine 2010 – J.E. Lavine. Mood and a transitivity restriction in Lithuanian: The case of the inferential evidential // Baltic linguistics. 2010. V. 1.
Lehmann 1988 – Chr. Lehmann. Towards a typology of clause linkage // J. Haiman, S.A. Thompson (eds). Clause combining in grammar and discourse. Amsterdam; Philadelphia, 1988.
Litvinow 1989 – V.P. Litvinow. Der modus relativus baltischer Sprachen aus typologischer Sicht // Baltistica. 1989. T. 35. № 2.
Malchukov 2004 – A. Malchukov. Nominalization/verbalization: Constraining a typology of transcategorial operations. München, 2004.
Meier-Brügger 2003 – M. Meier-Brügger. Indo-European linguistics. Berlin; New York, 2003.
Nau 1998 – N. Nau. Latvian. München; Newcastle, 1998.
Nau 2011 – N. Nau. A short grammar of Latgalian. München; Newcastle, 2011.
Nedjalkov 1995 – V.P. Nedjalkov. Some typological parameters of converbs // M. Haspelmath, E. König (eds). Converbs in cross-linguistic perspective. Berlin; New York, 1995.
Nikolaeva 2007a – I. Nikolaeva. Introduction // I. Nikolaeva (ed.). Finiteness: Theoretical and empirical foundations. Oxford, 2007.
Nikolaeva 2007b – I. Nikolaeva. Constructional economy and nonfi nite independent clauses // I. Nikolaeva (ed.). Finiteness: Theoretical and empirical foundations. Oxford, 2007.
Nikolaeva 2013 – I. Nikolaeva. Unpacking fi niteness // D. Brown, M. Chumakina, G.G. Corbett (eds). Canonical morphology and syntax. Oxford, 2013.
Rizzi 1997 – L. Rizzi. The fi ne structure of the left periphery // L. Haegeman (ed.). Elements of grammar. Dordrecht, 1997.
Round 2011 – E.R. Round. Morphomes as a level of representation capture unity of exponence across the infl ection-derivation divide // Linguistica. 2011. V. 51.
Schleicher 1856 – A. Schleicher. Handbuch der litauischen Sprache. Bd I. Grammatik. Prag, 1856.
Sližienė 1961 – N. Sližienė. Apie sudurtines pradėtines veiksmažodžių formas // Lietuvių kalbotyros klausimai. 1961. T. 4.
Timberlake 1982 – A. Timberlake. The impersonal passive in Lithuanian // M. Macauley et al. (eds). Proceedings of the 8th Annual meeting of the Berkeley linguistics society. Berkeley, 1982.
Usonienė 2001 – A. Usonienė. On direct/indirect perception with verbs of seeing and seeming in English and Lithuanian // Working papers of Lund university, Dept. of linguistics. 2001. V. 48.
Wälchli 2000 – B. Wälchli. Infi nite predication as a marker of evidentiality and modality in the languages of the Baltic region // Sprachtypologie und Universalienforschung. 2000. Bd 53.
Wiemer 1998 – B. Wiemer. Pragmatical inferences at the threshold to grammaticalization. The case of Lithuanian predicative participles and their functions // Linguistica baltica. 1998. T. 7.
Wiemer 2001 – B. Wiemer. Partizipien zwischen Syntax, Semantik und Pragmatik: Ein Überblick zu aspektuellen, diathesebezogenen und diskursrelevanten Eigenschaften im modernen Litauischen // B. Wälchli, F. Zúñiga (Hrsg.). Sprachbeschreibung und Typologie. Bern, 2001.
Wiemer 2004 – B. Wiemer. The evolution of passives as grammatical constructions in Northern Slavic and Baltic languages // W. Bisang, N.P. Himmelmann, B. Wiemer (eds). What makes grammaticalization? A look for its fringes and its components. Berlin; New York, 2004.

Wiemer 2006a – B. Wiemer. Grammatical evidentiality in Lithuanian (A typological assessment) // Baltistica. 2006. T. 41. № 1.
Wiemer 2006b – B. Wiemer. Relations between actor-demoting devices in Lithuanian // W. Abraham, L. Leisiö (eds). Passivization and typology. Form and function. Amsterdam; Philadelphia, 2006.
Wiemer, Bjarnadóttir 2014 – B. Wiemer, Valgerður Bjarnadóttir. On the non-canonical marking of the highest-ranking argument in Lithuanian and Icelandic: Steps toward a database // A. Holvoet, N. Nau (eds). Grammatical relations and their non-canonical encoding in Baltic. Amsterdam; Philadelphia, 2014.
Wiemer, Giger 2005 – B. Wiemer, M. Giger. Resultativa in den nordslavischen und baltischen Sprachen.
Bestandaufnahme unter arealen und grammatikalisierungstheoretischen Gesichtpunkten. München; Newcastle, 2005.
Wurmbrand 2001 – S. Wurmbrand. Infi nitives. Restructuring and clause structure. Berlin; New York,2001.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести