- Код статьи
- S032120680004355-4-
- DOI
- 10.31857/S032120680004355-4
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Выпуск № 4
- Страницы
- 5-30
- Аннотация
Американо-китайские отношения привлекают к себе повышенное внимание в силу огромного влияния, которое они оказывают на международную политику и экономику. Этой теме посвящена обширная научная литература. Однако анализ китайского фактора в трансатлантических отношениях, особенно в контексте НАТО, оказался на периферии научных исследований. В политике администрации Д. Трампа на китайском направлении в последнее время появились новые элементы и нюансы, общий вектор которых указывает на дальнейшее обострение противостояния США и КНР. Хотя ключевые приоритеты безопасности в трансатлантических отношениях охватывают Европу, растущая глобальная и региональная роль КНР неизбежно будет всё больше вторгаться в повестку дня переговоров США и европейских союзников. В силу возрастающего влияния Китая в сфере международной безопасности атлантический альянс не может обходить своим вниманием оборонную политику этой страны, закрывать глаза на растущее военное сотрудничество России и КНР. Согласование стратегии США и Европы в отношении Китая, по мнению зарубежных аналитиков, является важным ресурсом влияния Запада на трансформацию миропорядка. Однако предпосылки для подобной координации явно уменьшились в связи с изменением американской политики в президентство Д. Трампа, которое привело к серьёзным разногласиям между США и союзниками.
- Ключевые слова
- США, администрация Д. Трампа, Китай, НАТО, ЕС, европейские союзники, трансатлантические отношения, Азиатско-Тихоокеанский регион
- Дата публикации
- 01.04.2019
- Год выхода
- 2019
- Всего подписок
- 89
- Всего просмотров
- 1824
Библиография
- 1. Приходько О.В. США и политика партнёрства НАТО. США и Канада: экономика, политика, культура. 2013. № 3. С. 37–52.
- 2. Bechná Z., Thayer B. NATO's New Role. Naval War College Review. Summer 2016. Vol. 69, No. 3. P. 65-81.
- 3. Brands H., Feaver Peter D. 2017. What Are America's Alliances Good For? Parameters. Vol. 47. No. 2. P. 15-30.
- 4. Friedberg Aaron L. 2018. Competing with China. Survival. Vol. 60. No. 3. P. 7-64.
- 5. Huxley T., Schreer B. 2017. Trump’s Missing Asia Strategy Survival. Vol. 59. No. 3. P. 81-89.
- 6. Prikhodko O.V. 2013. USA and NATO’s Partnership Policy. USA & Canada: Economics, Politics, Culture. No. 3. P. 37–52.
- 7. Simón Luis. 2015. Europe, the rise of Asia and the future of the transatlantic relationship. International Affairs. Vol. 91. No. 5. P. 969-989.
- 8. Terada Takashi. 2018. The Competing U.S. and Chinese Models for an East Asian Economic Order. Asia Policy. Vol. 13. No. 2. P. 19-25.
- 9. Zuo Yana. 2018. The U.S. Global Strategy and Its Taiwan Policy. China Review. Vol. 18. No. 3. P. 149-176.
