Российско-американский договор РСМД и проблема третьих стран

Надточей Юрий И.

doi:10.31857/S032120680004152-1

Русский

Главная>Выпуск № 3>Российско-американский договор РСМД и проблема третьих стран

Российско-американский договор РСМД и проблема третьих стран

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Российско-американский договор РСМД и проблема третьих стран

Аннотация

Код статьи

S032120680004152-1-

DOI

10.31857/S032120680004152-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Надточей Юрий Иванович Связаться с автором

Должность: Доцент
Аффилиация: Московский государственный институт международных отношений (университет)
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Выпуск № 3

Страницы

5-22

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы устойчивости режима контроля над вооружениями в рамках Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В исследовательском фокусе находятся вопросы, связанные с влиянием российско-американских отношений по ДРСМД на позиции третьих стран. В связи с этим особое внимание уделено отношениям США с союзниками в Европе и Азии, их реакции на заявления администрации Д. Трампа относительно американских намерений расторгнуть Договор. Исследуется возможная реакция на подобные намерения и со стороны России и КНР. В статье также обозначаются перспективы мультилатерализации ДРСМД – потенциальной возможности присоединения к нему других участников, а также препятствия на пути этого процесса. Отмечается крайне низкая вероятность трансформации ДРСМД в многосторонний документ в связи с возрастанием роли нестратегических ракетноядерных вооружений в современной политике сдерживания, востребованностью оружия такого класса всё более широким кругом государств.

Ключевые слова

контроль над вооружениями, нестратегическое ядерное оружие, ракеты средней и меньшей дальности, ядерное сдерживание, конвенциональные вооружения, российско-американские отношения, Договор РСМД, трансатлантические отношения, НАТО, КНР, третьи страны

Классификатор

Получено

28.11.2018

Дата публикации

13.03.2019

Всего подписок

Всего просмотров

1956

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S032120680004152-1-1 Дата внесения исправлений в статью - 22.02.2019

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Надточей Ю. И. Российско-американский договор РСМД и проблема третьих стран // США & Канада: экономика – политика – культура. – 2019. – Выпуск № 3 C. 5-22 . URL: https://usacanadaras.ru/s032150750008470-9-1/?version_id=9780. DOI: 10.31857/S032120680004152-1
MLA	Nadtochey, Yuriy "The Russian-American INF Treaty and the Issue of Third Countries." USA & Canada: Economics – Politics – Culture. 3 (2019).:5-22. DOI: 10.31857/S032120680004152-1
APA	Nadtochey Y. (2019). The Russian-American INF Treaty and the Issue of Third Countries. USA & Canada: Economics – Politics – Culture. no. 3, pp.5-22 DOI: 10.31857/S032120680004152-1

Библиография

1. Arbatov A. 2008. INF Treaty: Twentieth Anniversary. Russia, Arms Control, Dis-armament and International Security. IMEMO Supplement to the Russian Edition of the SIPRI Yearbook 2007 / Compiled and Edited by Kaladine A., Arbatov A. IMEMO. P. 25-34.

2. Bell D. 2008 Bunker Busting and Bunker Mentalities, or Is It Safe to Be Under-ground? // South Atlantic Quarterly. 2008, Vol. 107, Nо. 2. PP. 213-229

3. Bohlen A., Burns W., Pifer S., Woodworth J. 2012. The Treaty on Intermediate-Range Nuclear Forces: History and Lessons Learned. Brooking Arms Control series. Paper 9 December 2012 Available at: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/30-arms-control-pifer-paper.pdf (аccessed: 16.12. 2018). 2019).

4. Kristensen H. M., Norris R. S. 2018. Chinese Nuclear Forces, 2018 //Bulletin of the Atomic Scientists. Vol. 74, Nо. 4. PP. 289-295 Available at: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2018. (аccessed: 14.12.2018).

5. Kristensen H. M., Norris R. S. North Korean Nuclear Capabilities, 2018 //Bulletin of the Atomic Scientists. 2018, Vol. 74, Nо. 1. PP. 41-51 Available at: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00963402.2017. (аccessed: 16.12. 2018).

6. Kristensen H. M., Korda M. Indian Nuclear Forces, 2018 // Bulletin of the Atomic Scientists. 2018, Vol. 74, Nо. 6, PP. 361-366, Available at: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00963402.2018.1533162?needAccess=true. (аccessed: 16.12. 2018).

7. Kristensen Hans M., Norris R. S., Diamond J. Pakistani Nuclear Forces, 2018 //Bulletin of the Atomic Scientists. 2018, Vol. 74, Nо .5, PP. 348-358, Available at: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2018.1507796 (аccessed: 16.12. 2018).

8. Kuhn U. and Peczeli A. Russia, NATO, and the INF Treaty // Strategic Studies Quarterly. 2017. Vol. 11, N 1. PP. 66-99

9. McDonough D. S. 2004. The "New Triad" of the Bush Administration: Counterpro-liferation and Escalation Dominance in U.S. Nuclear Strategy // International Journal. 2004, Vol. 59, Nо. 3. PP. 613-634

10. Pifer S. The Future of U.S.-Russia Nuclear Arms Control. AIP Conference Proceed-ings 1898, 020001 (2017). Available at: https://aip.scitation.org/doi/pdf/10.1063/1.5009206 (accessed: 23.12. 2018).

11. Sidhu P. W. Why Missile Proliferation is so Hard to Stop // Bulletin of Atomic Sci-entists. June 28, 2016 Available at: https://thebulletin.org/roundtable_entry/why-missile-proliferation-is-so-hard-to-stop/ (accessed: 22.12. 2018).

12. Tarazkouhi S. H., Khosravi I. The Non-Aligned Movement and Nuclear Disarma-ment: Stance and Actions. // Journal of World Sociopolitical Studies. 2017, Vol. 1, Nо. 1. PP. 113-138

13. Thomas J. Why the U.S. Army Needs Missiles // Foreign Affairs. 2013, Vol. 92, Nо. 3. P. 137Ц44.

Библиография

Комментарии

Войти через