Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. См.: Barchard D. Turkey and the West. London. 1985.
2. См.: Дулина Н.А. Танзимат и Мустафа Решид-паша. М., 1984. (Dulina N.A. 1984. Tanzimat and Mustafa Reshidpasha. M.) (In Russ.)
3. См.: Гасратян М.А., Орешкова С.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции. М., 1983. (Hasratyan M.A., Oreshkova S.F., Petrosyan Yu.A. 1983. Sketches of Turkish History. M.) (In Russ.)
4. См.: Стоун Н. Краткая история Турции. М., 2014. (Stone N. 2014. Brief History of Turkey. M.) (In Russ.)
5. Васильева С.А. Влияние пантюркизма на идеологический процесс в Турецкой Республике // Теория и практика общественного развития. 2012. № 3. (Vasilieva S.A. 2012. Panturkism’s influence on the ideological process in Turkish Republic // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. № 3) (In Russ.)
6. Бурашникова А.Б. Неопантюркизм и неоосманизм во внешней политике Турции // Известия Саратовского университета. 2013. Т. 13, вып. 2. (Burashnikova A.B. 2013. Neo-panturkism and neo-ottomanism in Turkish Foreign Policy // Izvestiya Saratovskogo universiteta. V. 13, ed. 2) (In Russ.)
7. Шлыков В. Поиск политического равновесия. Эволюция партийной системы Турции в период Третьей Республики (1983-2009) // Фонд исторической перспективы. 03.07.2009. (Shlykov V. Political balance search. Evolution of the party system of Turkey in the period of the Third Republic (1983-2009) // Historical Perspective Foundation. 03.07.2009) (In Russ.) - http://www.perspektivy.info/print.php?ID=36113 (accessed 18.07.2017)
8. См.: Амбиции современной Анкары покруче османских // Росбалт. 26.11.2015. (Ambitions of modern Ankara are more abrupt than Ottoman ones // Rosbalt. 26.11.2015) (In Russ.) - http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/11/26/1465328.html (accessed 23.07.2017)
9. Bekdil B. Why Neo-Ottomanism is bad for Turkey // HURRIYET. 29.01.2009 - http://www.hurriyet.com.tr/why-neoottomanism-is-bad-for-turkey-10886683 (accessed 18.07.2017)
10. Аватков В.А. Неоосманизм. Базовая идеологема и геостратегия Турции // Свободная мысль. 2014. № 3. (Avatkov V.A. 2014. Neo-ottomanism. Basic ideologeme and geostrategy of Turkey // Svobodnaya mysl. № 3) (In Russ.)
11. Надеин-Раевский В. Поиск новой идентичности и внешняя политика Турции (Nadein-Raevsky V. Search for a new identity and foreign policy of Turkey) (In Russ.) - http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=739#top-content (accessed 20.07.2017)
12. Шкира Н.В. Пантюркизм, пантуранизм, «неоосманизм» и экономические интересы России и Турции // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена. 2014. № 165 (Shkira N.V. 2014. Panturkism, Panturanism, «Neo-ottomanism» and economical interests of Russia and Turkey // Izvestia Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I.Gertsena. № 165) (In Russ.)
13. См.: Danforth N. The Empire Strikes Back // Foreign Policy. 27.03.2014.
14. Czajka A., Wastnidge E. The Centre of World Politics? Neo-Ottomanism in Turkish Foreign and Domestic Politics - http://web.isanet.org/Web/Conferences/GSCIS%20Singapore%202015/Archive/a1b05e35-80f6-40ae-9c56-
b5708c5c321e.pdf (accessed 19.07.2017)
15. Цит. по: Kaya A. Yunus Emre Cultural Centers: The AKP’s Neo-Ottomanism and Islamism // Perspectives. 2013. № 5.
16. См.: Taspinar O. Turkey’s Middle East Policies. Between Neo-Ottomanism and Kemalism // Carnegie Papers. № 10. September 2008.
17. We should turn to South, back to the East // Dunya. 22.04.2012 (In Turk.) - http://www.dunya.com /mobi/politikadiger/sirtimizi-doguya-guneye-donmeyiz-152390h.htm (accessed 20.07.2017)
18. См.: Said E. Orientalism. London. 1977; Huntington S. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Mudguard. 1996.
19. См.: Cagaptay S. The AKP’s Foreign Policy: The Misnomer of «Neo-Ottomanism» // The Washington Institute. 24.04.2009 - http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-akps-foreign-policy-the-misnomer-of-neoottomanism (accessed 20.07.2017)
20. Aydin-Duzgit S., Keyman E.F. Democracy Support in Turkey’s Foreign Policy // Carnegie Endowment for International Peace. 25.03.2014 - http://www.carnegieendowment.org/2014/03/25/democracy-support-in-turkey-s-foreignpolicy/h5ne (accessed 20.07.2017)
21. См.: The Kurdish Opening in Turkey: Origins and Future // Carnegie Endowment for International Peace. 01.12.2009 - http://www.carnegieendowment.org/2009/11/30/kurdish-opening-in-turkey-origins-and-future-event-1494 (accessed 20.07.2017)
22. Erdogan Getting Rid of Neo-Ottomanism // Katehon - http://www.katehon.com/ru/node/27201 (accessed 18.07.2017)
23. Davutoglu: «I’m not a Neo-Ottoman» // Balkan Insight. 26.04.2011 - http://www.balkaninsight.com/en/article/davutoglu-i-m-not-a-neo-ottoman (accessed 20.07.2017)
24. См.: Кудряшова И.В., Матюхин В.В. Турция: национальные интересы и имперскость // Политическая наука. 2013. № 3 (Kudryashova I.V., Matyukhin V.V. 2013. Turkey: National Interests and Imperialism // Politicheskaya nauka. № 3) (In Russ.)
25. Davutoglu A. Strategic depth: Turkey’s international position. Istanbul. 2012 (In Turk.)
26. Барнашов О. Особенности внешнеполитического процесса в современной Турции // Диалог цивилизаций: Восток-Запад. Глобализация и мультикультурализм в посткризисном мире: материалы XIII научной конференции молодых ученых. М., 2013. (Barnashov O. 2013. Features of the foreign policy process in modern Turkey // Dialogue of Civilizations: East-West. Globalization and multiculturalism in post-crisis world. 13th Young Scientists Conference. Moscow) (In Russ.)
27. Kemp G., Harkavy R.E. Strategic Geography and the changing Middle East. Washington D.C. Brookings Institution Press, 1997.
28. Byulent A. Formative Actors // SETA. 30.09.2009 (In Turk.) - http://setav.org/ tr/duzen-kurucu-aktor/yorum/38 (accessed 18.07.2017)
29. Цит. по: Алиева А. «Мягкая сила» в современной внешней политике Турции // Вестник МГУ. Сер. 25 (Международные отношения и мировая политика). 2014. № 3. (Alieva A. 2014. «Soft Power» in modern foreign policy of Turkey // Vestnik MGU. Series № 25 (International relations and world politics). № 3) (In Russ.)
30. Danforth N. Exhuming Turkey’s Past. Ottoman Revivalism, Then and Now // Foreign Affairs. March 11, 2015 - https://www.foreignaffairs.com/articles/middle-east/2015-03-11/exhuming-turkeys-past (accessed 19.08.2016)
31. См.: Премьер-министр Турции обвинил Израиль в свержении Мурси // Корреспондент.net. 20.08.2013. (PrimeMinister of Turkey accuses Israel Morsi to be overthrown // Korrespondent.net. 20.08.2013) (In Russ.) -
http://korrespondent.net/world/1594347-premer-turcii-obvinil-izrail-v-sverzhenii-mursi (accessed 20.10.2017)
32. См.: Шлыков В. Турция на пути в Евросоюз: надежды и разочарования Анкары // Фонд исторической перспективы. 21.06.2010. (Shlykov V. Turkey on the way to EU: hopes and disappointments of Ankara // Historical Perspectives Foundation. 21.06.2010) (In Russ.) - http://www.perspektivy.info/print.php?ID=57954 (accessed 31.07.2017)
33. Iskenderov P. Erdogan’s Neo-Ottomanism Shift: What Makes It So Dangerous? // Strategic Culture Foundation. 21.05.2016 - http://www.strategic-culture.org/news/2016/05/21/erdogans-neo-ottomanism-shift-what-makes-so-dangerousi.html (accessed 19.07.2017)
34. Шлыков П. Динамика процесса демократизации в Турции: роль международных организаций и гражданского общества // Актуальные проблемы Европы. Роль международных институтов в процессах демократизации в современном мире. 2015. № 3. (Shlykov P. 2015. Dynamics of democratization process in Turkey: the role of international organizations and civil society // Actual problems of Europe. The role of international institute in democratization processes of modern world. № 3) (In Russ.) 
35. См.: Yeshiltash M., Balchi A. Justice and Development Party’s Foreign Policy Vocabulary: a conceptual map // Bilgi Dergisi. № 23 (In Turk.)
36. См.: Gyozaydin I. Religion as Soft Power in the international relations of Turkey // IPSA-ECPR Conference «Whatever Happened to North-South». February 16-19, 2011. Sao Paulo, Brazil - http://saopaulo2011.ipsa.org/
paper/religion-soft-power-international-relations-turkey (accessed 19.07.2017)
37. Curwin D. Turkey’s Neo-Ottomanism: Engaging the Pivitol Middle-Power // Human Security Centre Policy Brief. 01.09.2014. Issue 9. № 1 - http://www.hscentre.org/policy-unit/turkeys-neo-ottomanism-engaging-pivitol-middlepower (accessed 19.07.2017)
38. См.: Kaplin R. The Revenge of Geography. New York: Random House Inc., 2012.
39. Аватков В. Оборона через лидерство: Турция накануне референдума о конституции // Россия в глобальной политике. 18.04.2017. (Avatkov V. Defense through leadership: Turkey on the eve of the referendum on the Constitution // Russia in global affairs. 18.04.2017) (In Russ.) - http://www.globalaffairs.ru/valday/Oborona-cherez-liderstvo-Turtciyanakanune-referenduma-o-konstitutcii-18685 (accessed 12.12.2017)