ПОКАЗАТЕЛИ СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ КАК ТИПООБРАЗУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ
ПОКАЗАТЕЛИ СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ КАК ТИПООБРАЗУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000392-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
21-31
Аннотация
Представлены методические решения и результаты, необходимые для проверки гипотезы о существовании социальных типов среди россиян по показателям субъективного благополучия. Они основаны на вторичной концептуализации данных сравнительного исследования в рамках проекта European Social Survey, и позволяют сформировать совокупность типообразующих признаков. Предлагаемые методические решения в основном относятся к процессам поиска факторной структуры исходных для анализа эмпирических индикаторов, формирования совокупности независимых между собой классификационных признаков. Такого рода решения возникают в результате реализации принципа “тройной рефлексии”, смысл которого в рассмотрении взаимодействия трех составляющих: существующие концептуальные представления об измерении показателей субъективного благополучия; логическая структура проведения типологического анализа, включая специфику предполагаемого алгоритма классификации и функциональную роль разных типообразующих признаков; эмпирически выявленные закономерности (факторная структура переменных, характер распределения опрошенных).
Ключевые слова
типологический анализ, типообразующий признак, типологическая структура, субъективное благополучие, классификационный признак, основание типологии, факторный анализ, индекс
Классификатор
Дата публикации
01.10.2016
Всего подписок
1
Всего просмотров
592
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Автоматическое порождение гипотез в интеллектуальных системах / Под общ. ред. В. К. Финна. М.: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2009.

Головаха Е. И., Панина Н. В., Горбачик А. П. Измерение социального самочувствия // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 1998. № 10. С. 45–72.

Давыдова Е. В. Измерение социального самочувствия молодежи. М.: ИС РАН, 1992.

Европейское социальное исследование в России // Официальный сайт Института сравнительных социальных исследований “CESSI”. URL: http://ess-ru.ru/index.php?id=334 (дата обращения: 01.03.2016).

Климова С. Г., Михеенкова М.А., Финн В. К. Возможности применения ДСМ-метода для анализа данных о социальной ситуации на предприятии // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие:

Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса. М.: РОС, 2012. URL: http://www.isras.ru/files/File/congress2012/part28.pdf. (дата обращения 01.03.2016). С. 4557–4565.

Козырева П. М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX–XXI веков. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2004.

Козырева П. М., Низамова А. Э., Смирнов А. И. Счастье и его детерминанты (статья 1) // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 121–132.

Красильникова М. Интегральные показатели социального самочувствия // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. № 1 (107). С. 109–117.

Кученкова А. В., Татарова Г. Г. Стратегия применения логико-комбинаторных методов в процедурах типологического анализа // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2013. № 36. С. 7–35.

Кученкова А. В., Татарова Г. Г. Типологическая структура стран по характеристикам политической культуры // Социологическая наука и социальная практика. 2015. № 1(9). C. 30–51.

Мягков А. Ю. Диагностика и измерение социального самочувствия студентов: к обоснованию методики // Социология образования. 2015. № 7. С. 102–113.

Проблемы социокультурной эволюции России и ее регионов / Сост. и общ. ред.: Н. И. Лапин, Л. А. Беляева. М.: Academia, 2009.

Русалинова А. А. Социальное самочувствие человека как социально-психологический феномен. СПб.: СПбГУ, 2013.

Татарова Г. Г. Концепт “социальный тип” в эмпирических исследованиях // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие. Материалы очередного IV Всероссийского социологического конгресса. М.: РОС, 2012. URL: http://www.ssa-rss.ru/files/File/congress2012/ part50.pdf (дата обращения: 01.03.2016). С. 7187–7194.

Татарова Г. Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях. Учебное посо- бие. М.: Высшее образование и наука, 2007а.

Татарова Г. Г. Типологический анализ как исследовательская стратегия // Социологические методы в современной исследовательской практике. Материалы Всероссийской научной конференции памяти А. О.

Крыштановского. М.: ГУ ВШЭ, 2007б. С. 114–123.

Arthaud-Day M.L., Rode J. C., Mooney C.H., Near J. P. The Subjective Well-being construct: A Test Of Its Convergent, Discriminant and Factorial Validity // Social Indicators Research. 2005. № 74. P. 445–476.

Configurational comparative methods: Qualitative comparative analysis (QCA) and related techniques / Ed. by B. Rihoux, Ch. Ragin. London: SAGE publications. 2009.

Cummins R. A., Lau A. L.D., McPherson W. An investigation into the cross-cultural equivalence of the Personal Wellbeing Index // Social Indicators Research. 2005. Vol. 72. P. 403–430.

Diener E., Suh E.M., Lucas R. E., Smith H.L. Subjective Well-Being: Three Decades of Progress // Psychological Bulletin. 1992. Vol. 125. No. 2. P. 276–302.

Hupper F. A., Marks N., Clark A. E., Siegrist J., Stutzer A. et al. Measuring well-being across Europe: Description of the ESS Well-being Module and preliminary findings. PSE Working Papers n2008– 40. 2008. URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs‑00586267 (дата обращения: 01.03.2016).

Inglehart R. Modernization and Postmodernization. Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1997.

Inglehart R. F., Peterson C., Foa R., Welzel C. Development, Freedom and Rising Happiness: A Global Perspective 1981–2007 // Perspectives on Psychological Science. 2008. Vol. 3. No. 4. P. 264–285.

OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being. OECD Publishing. Paris. 2013. Mode of access: http://dx.doi.org/10.1787/9789264191655-en (дата обращения 01.03.2016).

Tinkler L., Hicks St. Measuring Subjective Well-being / Office for National Statistics. 2011.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести