АНТРОПОСОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ЭВОЛЮЦИОНИЗМ - МЕТАТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП ИЗУЧЕНИЯ СООБЩЕСТВ ЛЮДЕЙ
АНТРОПОСОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ЭВОЛЮЦИОНИЗМ - МЕТАТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП ИЗУЧЕНИЯ СООБЩЕСТВ ЛЮДЕЙ
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000338-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
3-14
Аннотация

Метатеоретизирование в науках об обществе, полагает автор, это принципы изучения человеческих сообществ как объектов, образующих относительно новую, третью форму бытия эволюционирующего универсума – его антропосоциокультурное бытие. Обоснован принцип антропосоциетального эволюционизма (АСК-эволюционизм) как конкретизация универсального эволюционизма (В.И. Вернадский, Н.Н. Моисеев, В.С. Степин). Предложены универсалии и новые основания типологии человеческих сообществ. Принцип АСК-эволюционизма использован для диагностики российского общества как целого; выдвинута гипотеза о его рубежном состоянии: оно оказалось в новой области бифуркаций, когда возможны как обострение социально несправедливых результатов транзита, особенно в приграничных регионах с их клановостью и архаикой, так и становление новых качеств, механизмов. Эволюционный характер необходимого саморазвития можно обеспечить через координированное взаимодействие процессов изменений «сверху и снизу». Целесообразны начальные шаги такого саморазвития: 1) утверждение федеральной целевой программы переподготовки госслужащих федеральных и региональных органов: «Взаимодействие кадров центра и регионов решает все!»; 2) многоуровневая инновационная система, начиная с первичных ее уровней – муниципальных и региональных инновационных систем; 3) формирование сильного социального государства как субъекта саморазвития общества и регионов; 4) легитимация независимых мониторингов, осуществляющих гражданскую экспертизу взаимодействия социокультурной активности населения и служащих органов управления в регионах.

Ключевые слова
антропосоциокультурный эволюционизм, универсалии человеческих сообществ, синергийная сложность, новые основания типологии сообществ, рубежное состояние российского общества, траектория саморазвития
Классификатор
Дата публикации
01.03.2018
Всего подписок
8
Всего просмотров
497
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Аршинов В.И. На пути к наблюдателю эволюции сложности // Наука и социальная картина мира. К 80-летию академика В.С. Степина / Под ред. В.И. Аршинова, И.Т. Касавина. М.: Альфа-М, 2014. С. 423–443.

Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / Сост. и отв. ред. Н.И. Лапин. М., 2016.

Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2004.

Бегельсдайк Ш., Маселанд Р. Культура в экономической науке. М.; СПб.: Изд-во Института Гайдара, 2016.

Бек У. 2000. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1989.

Горшков М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики). М.: Новый хронограф, 2011.

Горшков М.К. Российский социум в условиях кризисного развития: контекстный подход (статья 2) // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 5–13.

Здравомыслов А.Г. Талкотт Парсонс: структура действия и социальная система // Поле социологии в современном мире. М.: Логос, 2010. С. 191–207.

Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. 2-е изд. СПб., 2003.

Классен Х. Дж.М. Эволюционизм в развитии // Вопросы социальной теории. Научный альманах. Т. IX. Теория культуры и жизненный мир человека / Под ред. Ю.М. Резника. М.: Институт философии РАН, 1989. С. 37–52.

Кравченко С.А. Становление сложного социума: к обоснованию гуманистической теории сложности. М., 2012.

Кравченко С.А. «Нормальная аномия» в России и современном мире. М.: Изд-во «МГИМО-Университет», 2017.

Лапин Н.И. Антропосоциетальный подход: методологические основания, социологические измерения // Вопросы философии. 2005. № 2. С. 17–29.

Лапин Н.И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации // Новые идеи в социологии / Отв. ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. С. 214–239.

Лапин Н.И. Спонтанность модернизации в регионах России и конституционные принципы ее регулирования // Власть. 2017. № 3. С. 25–33.

Моисеев Н.Н. Тектология Богданова: современные перспективы // Философия не кончается / Под ред. В.А. Лекторского. Кн. 1. М., 1998. С. 307–314.

Моисеев Н.Н. Слово об учителе // Владимир Вернадский. Жизнеописание. Избранные труды / Сост. Г.П. Аксенов. М.: Современник, 1993. С. 9–13.

Морен Э. Метод. Природа Природы. М.: Канон+, 2013.

Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000.

Российское общество и вызовы времени. Книги 1–5. М.: Весь мир, 2015, 2016, 2017.

Сорокин П.А. Личность, общество и культура как неразрывная триада // Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

Степин В.С. отвечает на вопросы И.Т. Касавина. Наука и социальная картина мира. К 80-летию академика В.С. Степина / Под ред. В.И. Аршинова, И.Т. Касавина. М.: Альфа-М, 2014. С. 23–74.

Тихонов А.В. Социология управления. 2-е изд. М.: Канон+, 2007. С. 61–67.

Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. М.: Юнити-Дана, 2008.

Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема (Опыт философского и социологического анализа). М.: Новый хронограф, 2011.

Тощенко Ж.Т. Фантомы российского общества. М.: ЦСП и М, 2015.

Тросби Д. Экономика и культура. М.: Изд. дом ВШЭ, 2013.

Уайт Л.А. Энергия и эволюция культуры. 1949 // Вопросы социальной теории. Научный альманах. Т. IX. Теория культуры и жизненный мир человека / Под ред. Ю.М. Резника. М.: Институт философии РАН, 2017.

Харрисон Л., Хантингтон С. (отв. ред.) Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. М.: Московская школа политических исследований, 2002.

Штомпка П. Социальное становление: сущность исторических изменений // Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 268–294.

Шубкин В.Н. Насилие и свобода. Социологические очерки. М., 1996.

Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб.: Интерсоцис, 2006.

Яницкий О.Н. Социология риска. М.: LVS, 2003

Beck U. World as Risk. Cambridge: Polity Press, 2010.

Sahlins M.D., Service E.R. (eds). Evolution and culturе. Ann Arbor, 1960.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести