В Институте филологии, иностранных языков и медиакоммуникации Иркутского государственного университета 18–21 сентября 2018 г. в рамках международной научно-практической конференции «Пространства коммуникации: язык, литература, медиа» прошли II Готлибовские чтения «Фундаментальные и актуальные проблемы востоковедения и регионоведения стран АТР».

Конференция была приурочена к 100-летию со дня основания Иркутского государственного университета. Проведение II Готлибовских чтений было посвящено памяти, выдающегося российского китаеведа Олега Марковича Готлиба (20.10.1951 — 08.06.2016). Организаторами выступили Иркутский государственный университет, Институт филологии, иностранных языков и медиакоммуникации, факультет иностранных языков, кафедра востоковедения и регионоведения АТР.

Готлибовские чтения — это площадка для научных дискуссий, в которых приняли участие востоковеды из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Челябинска, Благовещенска, Новосибирска, Читы, Улан-Удэ и Китайской Народной Республики. На конференции 2018 года работали 5 секций, на которых было заявлено 56 докладов. Сборник статей и материалов II Готлибовских чтений вышел в свет к открытию конференции.

Чтения открылись 18 сентября в актовом зале Института филологии, иностранных языков и медиакоммуникации приветственным словом руководства Иркутского государственного университета. На пленарном заседании был представлен доклад профессора Сибирского федерального университета, д.и.н. В.Г. Дацышена «Иркутск и владивостокское востоковедение. Из истории становления высшего образования на востоке России».

На первой секции «Американистика в русле трансдисциплинарной регионологии» (модераторы — к.филол.н., доцент Кузнецова О.В., к.соц.н., доцент Лесниковская Е.В.) были представлены доклады по американской проблематике, развиваемой в рамках изучения Азиатско-Тихоокенского региона: «Культурные этногетеростереотипы американцев как предмет осмеяния англоязычного комического дискурса» (Вербицкая О.Ю.), «Место США на “культурной карте” мира» (Лесниковская Е.В.), «Общественное мнение американских и монгольских граждан о характере и перспективах отношений между США и Монголией» (Солсоев И.Н., Монтотова А.А.) и др. Участники секции также предложили обсудить общегуманитарные проблемы, разрабатываемые в рамках трансдисциплинарного подхода, например, становление феномена идентичности в гуманитарных науках (Бунаева Н.А., Сосорова Б.С.)

Секция «Фундаментальные и актуальные проблемы востоковедения» работала под руководством к.ист.н. Шалиной И.В. Было заслушано 11 докладов по востоковедной проблематике: «Реализация языковой игры посредством <em>атэд</em><em>зи</em>» (Ананьев В.В., Максимова Т.С.), «Историческая эволюция системы императорского правления в Японии» (Зыкова С.А.), «Традиции корейской кухни: повседневная пища» (Кузнецова О.В., Карачева Н.С.), «Особенности и средства реализации речевого акта просьбы в южнокорейском дискурсе» (Ли Е.В., Нагорская А.С.), «Деятельность японских разведывательных бюро на территории Китая в начале ХХ века» (Федорова Т.В.), «Проблема стереотипизации в восприятии русскими и японцами друг друга» (Шалина И.В.) и др. Среди заочных докладов особое внимание участников привлекли следующие темы: «Хосе Рисаль и особенности филиппинского просвещения второй половины XIX века» (Алепко А.В., Сабалдан Н.А.), «Арабское письмо у трансграничных народов КНР» (Завьялова О.И.), «Преподавание корейского языка на основе текстов по культуре Кореи» (Ко Ен Чоль), «Ю.Н. Рерих о лхасском диалекте тибетского языка» (Комарова И.Н.) и др.

19 сентября под председательством профессора ИрНИТУ А.Д. Калихмана и к.ист.н., доцента Макеевой С.Б. работала секция «Востоковедные исследования в русле трансдисциплинарной регионологии», на которой было заслушано 11 докладов. По географическому охвату ее участников секция была наиболее широко представлена: с научными докладами выступили ученые из Даляня (КНР), Москвы, Санкт-Петербурга, Читы, Благовещенска, Иркутска. Темы выступлений касались достаточно разнообразной проблематики: «Чингис-хан и идея мирового господства» (Дробышев Ю.И.), «Проблемы трудовой миграции российской молодежи в контексте развития рынков труда приграничных районов Сибири и Дальнего Востока» (Безвербный В.А., Храмова М.А.), «Применение сетевого анализа в сравнительных исследованиях ценностей российских и китайских предпринимателей» (Дерюгин П.П., Лебединцева Л.А.), «“Роснефть”», Лан До и проблема “особых отношений” между Россией и КНР в Южно-Китайском море» (Федоров Н.В.), «Харанцинский дацан на карте Ольхона» (Калихман А.Д., Саенко И.В., Фелоренко Ю.В.) и др. Особую дискуссию вызвал доклад профессора Калихман Т.П. о проблемах китайского туризма на Байкале.

В работе секции «Языкознание стран АТР: китайский язык» под руководством д.филол.н. профессора Е.Ф. Серебренниковой и к.филол.н., доцента Т.Е. Шишмарёвой освещались вопросы изучения китайского языка: «Этнокультурные характеристики делового письма (на материале текстов китайского делового дискурса)» (Булнаева О.А.), «Прокат китайского кино в СССР: периодизация и проблемы перевода» (Жамбалова Г.Ю.), «Словарь служебных слов Лу Ивэя: содержание и значимость для грамматической традиции в китайском языкознании» (Кирюхина Л.В., Серебренникова Е.Ф.), «Взаимодействие Центра педагогического мастерства с высшими учебными заведениями в рамках подготовки школьников к Всероссийской олимпиаде по китайскому языку» (Круглов В.В.), «Номинативная плотность вершины фрейма “Свадебный ритуал” как репрезентация ценности ритуала в китайском языке» (Хадеева А.П.), «Китайская традиционная грамматология и классификация китайских письменных знаков в трактовке Ю.В. Бунакова» (Шишмарева Т.Е., Кремнёв Е.В.) и др. К обсуждению также были представлены заочные доклады, привлекшие немалый интерес: «Проблема различения прецедентных имен по преимущественному использованию в дискурсе» (Воропаев Н.Н.), «Использование корпусного подхода в сопоставительных исследованиях Ричарда Сяо и Тони МакЭнери (на примере аспектуальности в китайском и английском языках)» (Дондоков Д.Д.)

Особое внимание привлекла секция «Азиатско-Тихоокеанский регион как пространство коммуникации» (модератор — профессор Института журналистики Китайского народного университета Чжао Юнхуа, к.филол.н., доцент Шаравьёва И.В.), на которой обсуждались проблемы медиакоммуникации в АТР, в том числе в контексте взаимодействия культур региона. Были заслушаны выступления китайских специалистов: «Каналы межкультурной коммуникации в эпоху конвергентных СМИ» (Чжао Юнхуа), «Стиль критики литературы и искусства в эпоху медиа» (Ли Чжэнь), «Сотрудничество, отчуждение и конфронтация: изменение в отношении китайской новостной индустрии к японской журналистике во времена Китайской Республики» (Ци Хуэй), «“Дао” глобальных медиа: откровение из “Дао дэ цзин”» (Чжан Сяоин), «Конструирование сообщества единой судьбы и распространение культуры меньшинства с точки зрения культурной антропологии» (Чжоу Юйхао), «Взаимодействие медиатехнологий и медиаэтики» (Мэн Линьшань), а также доклад Н.С. Калининой «Концепция “Сообщества единой судьбы человечества”: разница акцентов во внутренней и во внешней коммуникации». Обсуждались также вопросы становления медиаобразования в Китайской Народной Республике (Хлызова Н.Ю., Кузнецова О.В.), способы восприятия информации жителями Китая на примере анализа рекламы элитной недвижимости (Шабалина О.И.) Проблемы интерпретации литературы стран АТР затрагивались в докладах: «Преступление и наказание в романе “Алая буква”» (Ли Кэ, Цуй Хунхай, Фань Хуэйцянь), «Образ Кутузова в романе Л.Н. Толстого “Война и мир” в контексте идей Лао-цзы (Юрьева О.Ю., Ван Ланьцзюй) и др.

В ходе работы конференции состоялась встреча делегации Китайского народного университета во главе с вице-президентом вуза Ван Лимином и представителями Иркутского государственного университета — начальником управления международных связей Елохиной Ю.В., директором Института филологии, иностранных языков и медиакоммуникации (ИФИЯМ) Ташлыковрй М.Б. и др. Состоялась презентация двух вузов, и были намечены направления совместной работы. Стороны договорились о продолжении сотрудничества в научной сфере и развитии тесных связей между вузами России и Китая.

Торжественное закрытие конференции вновь объединило всех участников конференции. Коллеги из других стран и городов поблагодарили организаторов II Готлибовских чтений — Иркутский государственный университет и Институт филологии, иностранных языков и медиакоммуникации и выразили надежду встретиться на III международной научно-практической конференции «Готлибовские чтения» в сентябре 2019 года.