Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Об оценках китайских реформ в России см., например: Портяков В.Я. Экономическая политика Китая в эпоху Дэн Сяопина. М., 1998. С. 86; Ганшин Г.А. Экономика КНР: реформа и развитие. Эволюция социально-экономического эксперимента. М., 1997, С. 7 (ИБ ИДВ; № 3). О западных оценках китайской модели развития в первой половине 1990-х см.: Бергер Я.М. Китайская модель развития и «Большой Китай» Китай на пути к рынку: Модель развития, демография, образование. М.: ИНИОН, 1996. С. 12–61. 
2. Бутенко А.В. Вместо предисловия // Тригубенко М.Е. Азиатский «синдром» социализма. М.: 
Наука, 1991. С. 5. 
3. Тригубенко М.Е. Азиатский «синдром» социализма. М.: Наука, 1991, С. 12, 13. 
4. Сидихменов В.Я. Эволюция представлений о социализме в КНР (1953–1994 гг.). М., 1996. 
С. 134–135 (ИБ ИДВ РАН; № 12). 
5. Там же. С. 137 (ИБ ИДВ РАН; № 12). Такая периодизация не была общепризнанной: и после
1956 г. Китай был «обществом переходного периода». Пивоварова Э.П. Строительство социализма с китайской спецификой: Поиск пути. М., 1992. С. 292. 
6. Сидихменов В.Я. Указ. соч. С. 139. 
7. Там же. С. 165. 
8. Там же. С. 140. 
9. Там же. С. 164. 
10. См., например, утверждение: «Все страны Азии в прошлом являлись зависимыми, лишенными
своей государственности» (Тригубенко М.Е. Азиатский «синдром» социализма. М.: Наука, 
1991. С. 29). 
11. Бутенко А. Вместо предисловия // Тригубенко М.Е. Азиатский «синдром» социализма. М.: Наука, 1991. С. 10. Изучение моделей развития Китая в России в 1990-е годы 145 
12. Тригубенко М.Е. Азиатский «синдром» социализма. М.: Наука, 1991. С. 12. 
13. Там же. С. 15, 16, 30, 32, 36. 
14. Там же. С. 31, 34. 
15. Там же. С. 27. 
16. Там же. С. 36, 80. 
17. Там же. С. 13. 
18. Ганшин Г.А. Экономика КНР: реформа и развитие. Эволюция социально-экономического эксперимента. М., 1997. С. 105. (ИБ ИДВ № 3). «Китай раньше начал хозяйственные реформы»; 
Карлусов В.В. Частное предпринимательство в Китае. М., 1996. С. 5. 
19. Тригубенко М.Е. Указ. соч. С. 16. 
20. Там же. С. 17. 
21. Там же. С. 23–24. 
22. Ганшин Г.А. Указ. соч. С. 12. Китай заимствовал сталинскую модель социализма; Портяков
В.Я. Экономическая политика Китая в эпоху Дэн Сяопина. М., 1998. С. 49. 
23. Ганшин Г.А. Указ. соч. С. 12. В 1950-е КНР выбрала советскую модель развития. 
24. Ганшин Г.А. Указ. соч. С. 17. 
25. Кондрашова Л., Корнейчук Н. КНР: реформа и региональная экономическая политика. М.: 
ИМЭПИ РАН, 1998. С. 133; Титаренко М.Л. Россия и Восточная Азия. М., 1994. С. 232, 234, 
243. 
26. Виноградов А.В. Социализм или китайская специфика // Китай, китайская цивилизация и мир: 
Тез. докл. IV Межд. науч. конф. М., 1993. С. 100. 
27. Ганшин Г.А. Указ. соч. С. 4. 
28. Пивоварова Э.П. Строительство социализма с китайской спецификой: Поиск пути. М., 1992. 
С. 19. 
29. Титаренко М.Л. Россия и Восточная Азия. М., 1994, С. 239. 
30. Ганшин Г.А. Указ. соч. С. 310, 54. 
31. Пивоварова Э.П. Указ. соч. С. 252. 
32. Портяков В.Я. Экономическая политика Китая в эпоху Дэн Сяопина. М., 1998. С. 106. 
33. Пивоварова Э.П. Указ. соч. С. 71. 
34. Ганшин Г.А. Указ. соч. С. 208. 
35. Карлусов В.В. Частное предпринимательство в Китае. М., 1996. С. 31. 
36. Ганшин Г.А. Указ. соч. С. 8. 
37. Пивоварова Э.П. Указ. соч. С. 309; Карлусов В.В. Частное предпринимательство в Китае. М., 
1996. С. 13, 31. 
38. Галенович Ю.М. К вопросу о национальном самосознании китайцев в конце 20 в. М., 1999. С
123 ИБ ИДВ РАН № 7. 
39. Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества. М., 1998. С. 209. 
40. Титаренко М.Л. Китай: цивилизация и реформы. М., 1999. С. 95. 
41. Портяков В.Я. Указ. соч. С. 194. 
42. Кондрашова Л., Корнейчук Н. Указ. соч. С. 5. 
43. Карлусов В.В. Частное предпринимательство в Китае. М., 1996. С. 279–280. 
44. Там же. С. 261. 
45. Буров В.Г. Указ. соч. С. 202. 
46. Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой: Итоги теоретического и практического
поиска. М., 1999. С. 255. Образно эту ситуацию смены идеологических ориентиров выразил В. 
Буров.: Дэн Сяопин поступает по принципу «То, что хорошо для Китая, хорошо и для марксизма», а Мао Цзэдун занимал противоположную позицию «то, что хорошо для марксизма, хорошо и для Китая» (Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества. М., 1998. С. 203). 
47. Буров В.Г. Указ. соч. С. 210. 
48. Там же. С. 4–5. 
49. Ганшин Г.А. Указ. соч. С. 105. 
50. См., например: Буров В.Г. Указ. соч. С. 194, 205.; Портяков В.Я. Указ. соч. С. 106, 210; Титаренко М.Л. Китай: цивилизация и реформы. М., 1999. С. 12. 
51. Галенович Ю.М. Указ. соч. С. 45. 
52. Титаренко М.Л. Россия и Восточная Азия. М., 1994. С. 10, 25. 
53. Титаренко М.Л. Китай: цивилизация и реформы. М., 1999. С. 11–12.