THE KOREAN WAR: WHO BEARS RESPONSIBILITY FOR ITS START
THE KOREAN WAR: WHO BEARS RESPONSIBILITY FOR ITS START
References
Additional sources and materials
1. www.hrono.ru/ libris/ lib_h/ hrush39.html.
2. Tikhomirov V. D. Korejskaya problema i mezhdunarodnye faktory (1945 nachalo 80kh
godov). M., 1998. S. 33.
3. Vojna v Koree, 19501953. SPb., 2003; http://militera.lib.ru/ h/ korea_50_53/ 02.html.
4. Kapitsa M.S. Na raznykh parallelyakh. Zapiski diplomata. M., 1996. S. 219.
5. Torkunov A.V., Ufimtsev E.P. Korejskaya problema: novyj vzglyad. M., 1995.
6. Naibolee tipichnym predstavitelem ehtoj gruppy yavlyaetsya V. F. Li.
7. Vezersbi K. Sovetskie tseli vojny v Koree, 19451950 // Kholodnaya vojna. Novye pod
khody. Novye dokumenty. M., 1995. S. 315.
8. Vojna v Koree, 19501953 gg.: vzglyad cherez 50 let. Materialy mezhdunarod. nauchno
teoreticheskoj konferentsii (M., 23 iyunya 2000 g.). M., 2001.
9. Torkunov A.V. Zagadochnaya vojna: korejskij konflikt 19501953 gg. M., 2000.
10. Torkunov A.V. Korejskaya vojna: uroki istorii // Korejskij poluostrov: mify, ozhi
daniya i real'nost'. Materialy 4j nauchnoj. Konferentsii koreevedov. M., 1516
marta 2000 g. M., 2001. S. 130140.
11. http://nvo.ng.ru/ history/ 20080718/ 10_stalin.html.
12. Kapitsa M.S. Ukaz. soch. S. 217.
13. Shtykov Terentij Fomich (19071964 gg.), generalpolkovnik, posol SSSR v KNDR v
19481950 gg. Do naznacheniya zamestitel' komanduyuschego vojskami Primorskogo
voennogo okruga po politchasti. V kontse noyabrya 1950 g. vmeste s glavnym voennym sovet
nikom generallejtenantom N.A. Vasil'evym osvobozhden ot svoikh obyazannostej ‘‘za
grubye proschety v rabote, proyavivshiesya v period kontrnastupleniya amerikanskikh i
yuzhnokorejskikh vojsk’’. 3 fevralya 1951 g. ponizhen do generalalejtenanta i cherez 10
dnej uvolen v zapas. Vposledstvii naznachen sekretarem Novgorodskogo obkoma KPSS.
14. Koreya v ogne vojny. / I.M. Popov, V.N. Bogdanov, S.Ya. Lavrenev. M., 2005. S. 6668.
15. AP RF. F. 3. Op. 65. D. 776. L. 121. Podlinnik.
16. Kruglyj stol ‘‘Stranitsy proshlogo’’. (Iz istorii politiki Sovetskogo Soyuza na Ko
rejskom poluostrove v 4080e gg. 26 sent. 2002 g. // Mezhdunarodnyj obschestvennyj
fond sotsial'noehkonomicheskikh i politologicheskikh issledovanij (GorbachevFond).
M., 2002. S. 29.
17. AP RF. F. 3. Op. 65. D. 776. L. 3032. Zav. kopiya.
18. Koreya v ogne vojny. S. 71.
19. Kruglyj stol ‘‘Stranitsy proshlogo’’. (Iz istorii politiki Sovetskogo Soyuza na Ko
rejskom poluostrove v 4080 gg. 26 sent. 2002 g. // Mezhdunarodnyj obschestvennyj
fond sotsial'noehkonomicheskikh i politologicheskikh issledovanij (GorbachevFond).
M., 2002. S. 38.
20. AP RF, Fond T70; 45, Opis' T70; 1, Delo T70; 332, List T70; 4748.
21. Arkhiv Prezidenta Rossijskoj Federatsii (dalee AP RF). F. 45. Op. 1. D. 346. L. 7.
22. RGASPI. Fond T70; 558, Opis' T70; 11, Delo T70; 334, Listy T70; 5557.
23. Otmetim, chto ryad issledovatelej, v t.ch. A.M. Ledovskij, voobsche obvinyali Mao v tom,
chto on sovral.
24. Konechno, zdes' mozhno postavit' vopros o tom, naskol'ko M.S. Kapitsa validen kak is
tochnik i naskol'ko on priderzhivaetsya angazhirovannoj prosovetskoj pozitsii. Znaya
biografiyu ehtogo cheloveka i ego reputatsiyu opredelennogo frondera, rezonno pola
gat', chto u M.S. Kapitsy ne bylo prichiny vypyachivat' rol' Pak Khon Yona. Tem bolee,
chto na s. 223 on privodit primer togo, kak esche vo vremya Korejskoj vojny, buduchi ra
botnikom posol'stva SSSR v KNR, on proyavil dostatochno smelosti, chtoby otkryto na
zvat' ‘‘utkoj’’ propagandistskie materialy o vedenii amerikantsami bakteriologiche
skoj vojny v Koree, otchego chut' ne popal na Lubyanku kak zhertva donosa.
25. Kapitsa M.S. Ukaz. soch. S. 217.
26. Tam zhe. S. 219.
27. Hastings M. The Korean War. S. 76.
28. Tam zhe. S. 57.
29. Gromyko A.A. Pamyatnoe. 2e, dop. izd. M., 1990. T. 1. S. 248250.
30. RGASPI. Fond № 558, Opis' № 11, Delo № 62, Listy № 7172.
31. AP RF. F. 45. Op. 1. D. 346. L. 110111.
32. Avtor ne sobiraetsya polemizirovat' s opponentami, ch'i argumenty svodyatsya k mne
niyu, chto poskol'ku Stalin byl bezumnyj krovavyj tiran, on vpolne mog tak postupit'. S tochki zreniya avtora, obvineniya v bezumii skoree govoryat o tom, chto opponent
ne imeet vozmozhnosti ili zhelaniya ponyat' logiku dejstvij izuchaemogo litsa i vmesto
ehtogo demoniziruet ego.
33. Koreya v ogne vojny. S. 27.
34. Hastungs M. The Korean War. New York; London; Toronto; Sydney, 1987. P. 42.
35. Millett A.R. The Korean War. S. 30.
36. RUMO Razvedyvatel'noe upravlenie ministerstva oborony.
37. Seul'skij vestnik. 2004. № 85. S. 15.
38. Millett A.R. The Korean War. S. 1213.
39. Tam zhe. S. 13.
40. Hastings M. Op. cit. S. 50.
41. Ne pravda li, vspominaetsya vyskazyvanie Gracheva o vzyatii Groznogo za den' odnim
polkom?
42. Cumings B. North Korea… S. 9.
43. Millett A.R. Op. cit. S. 3536.
44. Vojna v Koree, 19501953. Sb. materialov Gen. Shtaba. SPb., 2000. S. 16.
45. Vojna v Koree. S. 15.
46. Koreya v ogne vojny. S. 65.
47. RGASPI. Fond № 558, Opis' № 11, Delo № 334, Listy № 105106.
48. RGASPI. Fond № 558, Opis' № 11, Delo № 334, Listy № 126128.
49. RGASPI. Fond № 558, Opis' № 11, Delo № 334, Listy № 142144.
50. Koreya v ogne vojny. S. 146147.
51. V koreevedenii suschestvuet predanie o tom, kak Stalin vybiral buduschego rukovodi
telya KNDR. Predanie ostaetsya predaniem, a esli my posmotrim na istoriyu vozvyshe
niya Kima, to ne uvidim osobenno aktivnogo prodavlivaniya Moskvoj ego kandidatury.
Predstavlyaetsya, chto esli by Stalin dejstvitel'no postavil na nego, Kim Ir Sen s sa
mogo nachala okazalsya by glavoj partii. Mezhdu tem, aktivnogo prodvizheniya Kim Ir
Sena sovetskim rukovodstvom na vysshie gosudarstvennye i partijnye posty KNDR
ne vidno.
52. Naibolee yavnyj primer Pigulevskaya A. Korejskij narod v bor'be za nezavisi
most' i demokratiyu. M., 1952.
53. Konechno, ne stoit delat' daleko iduschie vyvody o tom, chto sovetskie voennye i silo
viki (vklyuchaya diplomatov s podobnym proshlym) podderzhivali Kim Ir Sena, a ikh
grazhdanskie kollegi Pak Khon Yona. No rech' idet o tom, chto Pak byl na ves'ma khoro
shem schetu. Ob ehtom zhe govorit i ego kharakteristika, protsitirovannaya v knige ‘‘Koreya
v ogne vojny’’.
54. Sdelannyj na baze RGASPI sbornik ‘‘VKPb, Komintern i Koreya, 19181941’’ (M.,
2007) rasskazyvaet o nem dostatochno interesno, no tut my otmetim tol'ko to, chto ego
zaslugi otnosyatsya ne stol'ko k revolyutsionnomu dvizheniyu, skol'ko k apparatnoj/
fraktsionnoj bor'be, v kotoroj byli khoroshi vse sredstva.
55. Sung Chul Yang. S. 366.
Comments
No posts found