Везде
Охотское море: успех или уступка?
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Охотское море: успех или уступка?
Аннотация
Код статьи
S0131-28120000616-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Гудев Павел Андреевич 
ORCID: 0000-0002-2951-6313
Выпуск
Номер 6
Страницы
92-101
Аннотация
Недавнее закрепление прав Российской Федерации на участок континентального шельфа в Охотском море, расположенный за пределами 200-мильной исключительной экономической зоны, осуществилось в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года. В результате наш правовой статус в Охотском море существенно понизился по сравнению с тем, что ранее был закреплен за этим морским регионом в рамках отечественной правовой доктрины. Данная публикация содержит критический анализ происшедшего.
Ключевые слова
Охотское море, Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., Комиссия по границам континентального шельфа, исключительные экономические зоны (ИЭЗ), внутренние исторические воды.
Классификатор
Дата публикации
01.11.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
882
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 августа 2015 г. № 845 «О континентальном шельфе Российской Федерации в Охотском море» // Рос. газ. 2015. 28 авг. Федеральный вып. № 6763. 
2. Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles from the baselines: Submissions to the Commission: Submission by the Russian Federation. Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_rus.htm (дата обращения: 25.09.2015). 
3. Мировой океан и морское право. Доклад Генерального секретаря. 8 окт. 2002 г. A/57/57/Add.1. §38-41. Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/depts/los/general_assembly/general_ assembly_reports.htm (дата обращения: 25.09.2015). 
4. Reaction of States to the submission made by the Russian Federation to the Commission on the Limits of the Continental Shelf. Japan. Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/Depts/los/ clcs_new/submissions_files/rus01/CLCS_01_2001_L0S JPNtext.pdf (дата обращения: 25.09.2015). 
5. Пересмотренное частичное представление Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа в Охотском море. Ч. 1. Резюме. 2013 г. Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/ submissions_files/rus01_rev13/part_1_Rezume_MID.pdf (дата обращения: 25.09.2015). 
6. Конвенция ООН по морскому праву1982 г. Официальный сайт ООН. Раздел «Конвенции и Соглашения». URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/lawsea.shtml (дата обращения: 26.09.2015). 
8. Вылегжанин А.Н., Молодцов С.В. Анклавы открытого моря и международное право // Моск. журн. международ. права. 1993. № 2. С. 39-52. 
9. Конвенция ООН по морскому праву1982 г. Официальный сайт ООН. Раздел «Конвенции и соглашения». URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/lawsea.shtml (дата обращения: 26.09.2015). 
10. ООН рассмотрит заявку РФ на расширение экономической зоны в Охотском море // Рос. газ. 2013. 20 авг. 
11. Барсегов Ю.Г. Мировой океан: право, политика, дипломатия. М.: Международ. отношения, 1983. С. 134-166 
12. Конвенция ООН по морскому праву1982 г. 
13. RothwellD.R., Stephens T. The International Law of the Sea. Oxford-Portland: Hart Publishing, 2010. P. 168. 
14. International Court of Justice. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders. Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia). Judgment of 19 November 2012. §118 Официальный сайт Международного суда ООН. URL: http://www.icj-cij.org/docket/files/124/17164.pdf (дата обращения: 14.09.2015). 
15. Case concerning the Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya/Malta). International Court of Justice. Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders. Judgment of 3 June 1985. ICJ Report 1985. §34. Официальный сайт Международного суда ООН. URL: http://www.icj- cij.org/docket/files/68/6415.pdf (дата обращения 18.08.2015). 
16. Наше, Охотское! // Труд. 2013. 19 нояб. 
17. Военно-морской энциклопедический словарь / Под ред. Куроедова В.И. М.: Стерлинг Груп С.А., 2002. С. 690. 
18. Конвенции о сохранении ресурсов минтая и управлении ими в центральной части Берингова моря. Северная Пацифика. URL: http://npacific.kamchatka.ru/np/sovproblem/law/zakon/berkon.htm (дата обращения 19.08.2015). 
19. Зиланов В.К. Тайны рыболовной дипломатии. М.: Алгоритм, 2013. С. 326. 
20. Правительство Российской Федерации. Постановление от 07.03.95 № 236 «О подписании Соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Соединенных Штатов Америки в отношении сохранения трансграничных рыбных запасов в центральной части Охотского моря». URL: http://zakon.law7.ru/base29/part9/d29ru9025.htm (дата обращения 19.08.2015). 
21. Международное сотрудничество в области рыболовства. Сайт Федерального агентства по рыболовству. URL: http://fish.gov.ru/activities/Pages/IntCooper.aspx (дата обращения 21.08.2015). 
22. Зиланов В.К. Тайны рыболовной дипломатии. М.: Алгоритм, 2013. С. 327. 
23. Соглашения об осуществлении положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, которые касаются сохранения трансграничных рыбных запасов и запасов далеко мигрирующих рыб и управления ими. Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/ ods.asp?m=A/CONF.164/37 (дата обращения 21.08.2015). 
24. Floit Catherine. Reconsidering Freedom of the High Seas: Protection of Living Marine Resources on the High Seas // J.M. Van Dyke, D. Zaelke and G. Hewison (eds), Freedom for the Seas in the 21st Century: Ocean Governance and Environmental Harmony. Washington, DC: Covelo; California: Island Press, 1993. P. 310-320. 
25. Burke W.T. Unregulated high seas fishing and ocean governance // J.M. Van Dyke, D. Zaelke and G. Hewison (eds). Freedom for the Seas in the 21st Century: Ocean Governance and Environmental Harmony. Washington, DC: Covelo, California, Island Press, 1993. Р. 235. 
26. Goltz G The Sea of Okhotsk Peanut Hole: How the United Nations Draft Agreement on straddling stocks might preserve the pollack fishery // Pacific Rim Law and Policy Journal. 1995. № 2 (vol.4). URL: http://digital.law. washington.edu/dspace-law/bitstream/handle/1773.1/944/ 4PacRimLPolyJ443.pdf?sequence=1 (дата обращения 21.08.2015). 
27. Пересмотренное частичное представление Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа в Охотском море. Ч. 1. Резюме. 2013 г. Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/ submissions_files/rus01_rev13/part_1_Rezume_MID.pdf (дата обращения 21.08.2015). 
28. Военно-морской энциклопедический словарь / Под ред. Куроедова В.И. М.: Стерлинг Груп С.А., 2002. С. 866. 
29. Михайлов В.С. Проблема заключения мирного договора с Японией с точки зрения международного права // Вестн. ДВО РАН. 2005. № 4. С. 33. 
30. Географический энциклопедический словарь / Гл. ред. Котляков В.М. М.: Большая рос. энциклопедия, 2003. С. 559. 
31. Международно-правовая квалификация морских районов в качестве исторических вод (теория и практика государств) / Под ред. А.Н. Вылегжанина. М.: МГИМО, 2012. 
32. Мелков Г.М. Международно-правовое оформление внешних границ континентального шельфа РФ // Газовая промышленность. 2014. Спец. вып. [1]. С. 94; Мелков Г.М. К вопросу о статусе Печорского и Охотского морей // Моск. журнал междунар. права. 2014. № 4. С. 40-55. 
33. Вытегжанин А.Н. Морские природные ресурсы (международно-правовой режим). М.: СОПС РАН, 2001. С. 78-85.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести