By this author

Relationship in the Sino-Korean “Triangle”

Issue 2 from 17.05.2019

В ста­тье рас­смат­ри­ва­ет­ся по­ли­ти­ка КНР в от­но­ше­нии КНДР и РК в2018 г. Ана­ли­зи­руя ки­тай­ско-се­ве­ро­ко­рей­ские от­но­ше­ния, де­мон­ст­ри­рую­щие вы­со­кий уро­вень кон­так­тов как в по­ли­ти­че­ской, так и в эко­но­ми­че­ской сфе­рах, ав­тор де­ла­ет вы­вод, что в слу­чае даль­ней­ше­го уси­ле­ния про­ти­во­стоя­ния Пе­ки­на и Ва­шинг­то­на Ки­тай бу­дет со­кра­щать взаи­мо­дей­ст­вие с РК и США по во­про­сам де­нук­леа­ри­за­ции и ос­лаб­лять санк­ци­он­ное дав­ле­ние на КНДР, ко­то­рая, в свою оче­редь, за счет ус­лов­но­го «сбли­же­ния» с Аме­ри­кой бу­дет стре­мить­ся обес­пе­чить се­бе сво­бо­ду ма­нев­ра. Что ка­са­ет­ся от­но­ше­ний КНР и РК, по мне­нию ав­то­ра, серь­ез­но­го про­грес­са в раз­ре­ше­нии те­ку­щих про­блем по­ка нет.

1377 89

Asmolov Two Koreas against COVID-19

Issue 3 from 20.07.2020

На фоне затяжной и тяжёлой войны с пандемией корона-вируса привлекает внимание опыт тех стран, которые смогли или не пропустить вирус внутрь, или справиться с проблемой относительно «малой кровью» по числу заболевших и умерших. В этом контексте и Северная, и Южная Корея являются интересными примерами, чей опыт, в том числе сравнительный, заслуживает внимательного анализа. В обеих странах борьба с корона-вирусом оказалась политическим вопросом, и потому государства максимально вложились в разрешение проблемы, используя все средства контроля сообразно доступному технологическому уровню.

Хотя политика обоих корейских государств может повлечь за собой определённые экономические проблемы, Пхеньян и Сеул выбирали не столько между здоровьем нации и экономическим кризисом, сколько между кризисом под контролем государства, и кризисом, который мог бы случиться в результате потери контроля над эпидемией. При этом Южная Корея была вынуждена считаться с внутриполитической ситуацией, а Северная — с определённым дефицитом системы больничной помощи внутри страны.

1823 29

Ситуация вокруг Корейского полуострова: время трудных выборов

Issue 5 from 01.11.2017

Проведение очередного северокорейского ядерного испытания и запуск в КНДР межконтинентальных баллистических ракет подвели черту под периодом неопределенности, когда великие державы могли рассчитывать, что ядерная проблема Корейского полуострова разрешится сама собой. В сложившейся ситуации КНДР, США, КНР, РФ, Южная Корея и Япония оказываются перед неотвратимым и неприятным выбором. В статье анализируются причины и последствия подобного выбора и факторы, способные повлиять на него

988 4

Пекин между Пхеньяном и Сеулом

Issue 3 from 01.05.2016

Не теряет актуальности вопрос, насколько Пекин сохранит неизменность своего политического курса на Корейском полуострове. На взгляд автора, политический курс КНР в корейском вопросе в целом сохранится в прежнем виде. Преследуя свои национальные интересы, КНР, как и РФ, не оказывает определяющей поддержки ни Северной, ни Южной Корее. Это не отменяет потенциального роста напряженности в отношениях КНР и КНДР, где Пекин будет пытаться «укоротить поводок», а Пхеньян — обеспечить себе свободу маневра.

1258 1

EURASIAN INITIATIVE BY THE ROK PRESIDENT PARK GEUN-HYE

Issue 1 from 01.01.2015

Евразийская инициатива, выдвинутая президентом Республики Корея Пак Кын Хе в октябре 2013 г., стала главным крупным проектом, который Южная Корея в настоящее время продвигает на международном уровне. Статья содержит анализ предложений, содержащихся в Евразийской инициативе Республики Корея, и их оценку с точки зрения интересов России в регионе. Авторы рассматривают подход президента Пак Кын Хе в отношении КНДР и ее политику по объединению Кореи.



1062 1

War on the Korean Peninsula: How Big a Threat Is?

Issue 1 from 01.01.2014

Статья содержит комплексный анализ ситуации, сложившейся на Корейском полуострове в результате кризиса межкорейских отношений в 2013 г. Рассматриваются военно-технические, стратегические и политические аспекты противостояния.

989 1

XV Scientific Conference of Korea Researchers from Russia and CIS

Issue 3 from 01.05.2011

948 1

КОРЕЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ: НАКАНУНЕ ПЕРЕМЕН

Issue 5 from 01.09.2012

773 1

КИТАЙ И СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

Issue 4 from 01.07.2014

В статье анализируются основные тенденции, влияющие на изменение стратегии и тактики Китая в корейском вопросе; характер отношений Китая с государствами Корейского полуострова; палитра китайских оценок в отношении острыхрегиональных проблем; методы, которыми Китай укрепляет свое влияние вКНДР, и их перспективы. Развенчивается представление о том, что рано илипоздно КНР бросит бывшего союзника, солидаризируясь с «международным сообществом».

904 1

Problems and Prospects for the DPRK’s Development: Forecasting Model-2021

Issue 4 from 20.08.2021

Начиная с 1990-х годов в мире вышло немало публикаций, предрекающих скорый «крах северокорейского режима» или смену власти в стране. Однако пока что этого не произошло, и КНДР продолжает существовать в своем прежнем виде. Что приводит к подобным хронически не сбывающимся прогнозам в отношении Северной Кореи, и каковы альтернативные варианты будущего этой страны в краткосрочной и среднесрочной перспективе?

Отталкиваясь от ряда несбывшихся предсказаний последнего времени, авторы пытаются объяснить причину этих неудач, тесно связанную с идеологическими рамками, нехваткой информации и зависимостью от определенных источников, что приводит к недооценке возможностей КНДР и неверной интерпретации данных, когда любое событие видится признаком скорого коллапса режима. На основе теоретических подходов Г. Таллока и В.И. Ленина в статье выделены основные типы современных угроз нынешнему политическому режиму (внешнее вторжение, переворот внутри элиты, экономический крах, массовые протесты), а также вероятность их воплощения в жизнь при действующей политике руководства КНДР.

На основе анализа факторов, способных повлиять на ситуацию в Северной Корее, авторы описывают несколько сценариев развития событий в краткосрочной и среднесрочной перспективе. На первом месте по степени вероятности выделяется вариант сохранения статус-кво с пребыванием у власти нынешней правящей элиты. Среди менее вероятных сценариев — «китаизация» вследствие усиления влияния Пекина на Пхеньян; военное обострение, способное привести к вооруженному конфликту на Корейском полуострове; политический и экономический кризис в КНДР.

3548 15

Presidential elections-2022 in the Republic of Korea

Issue 2 from 19.04.2022

Президентская гонка 2022 г. разворачивалась на фоне непростого наследия действующего президента Мун Чжэ Ина между кандидатом от правящей Демократической партии Ли Чжэ Мёном и представителем консерваторов, бывшим генеральным прокурором РК Юн Сок Ёлем. Каждый из лагерей представлял человек, не являющийся типичным представителем своего лагеря и имеющий непростые отношения с «ядром партии». Ли — представитель внутрипартийной оппозиции, не являющийся преемником Муна. Юн — оказался в консервативном лагере после конфликта с Голубым домом в рамках логики фракционной борьбы и отсутствия в политике РК третьей силы. Ли называли корейским Берни Сандерсом из-за обещания безусловного базового дохода и иных социальных программ, во внешней политике он обещал продолжить межкорейское сближение. Юн вынужденно отражал консервативный дискурс и выступал за более жесткую политику в отношении КНДР, союз с США и восстановление отношений с Японией.

 

Выборы оказались рекордными по объёму популистских обещаний и черного пиара в отношении кандидатов и их семей. Это привело к специфической ситуации, когда накануне выборов оба кандидата обладали высоким антирейтингом, а итоговый разрыв между ними составил менее одного процента. В такой ситуации победившему Юн Сок Ёлю предстоит столкнуться с расколом общества, демократами, контролирующими парламент, и необходимостью укрепить единство партии на фоне непростой международной обстановки и внутренних проблем.

1194 13

Juche Style Fight with Coronavirus: Model 2022

Issue 5 from 24.10.2022

В начале пандемии многие оппоненты Северной Кореи высказывали мнение о том, что руководство страны не справится с возможной вспышкой высоко заразной инфекции, а ее последствия могут привести к коллапсу существующей системы в КНДР. Однако северным корейцам удалось продержаться более двух лет, не допустив массового распространения в стране первых, более летальных штаммов коронавируса. О первой вспышке COVID-19 в КНДР было официально объявлено в мае 2022 г., а уже 10 августа была провозглашена достигнутая в масштабах страны победа. Зарубежные прогнозы о «неминуемом скором коллапсе режима» вновь оказались несостоятельными.

 

В статье рассматривается стратегия руководства КНДР по недопущению проникновения вируса из-за рубежа. Оценив сильные и слабые стороны своей страны, руководство КНДР сделало рациональный выбор в пользу максимальной изоляции населения от внешних контактов с соблюдением жестких противоэпидемических мер, изучения специфики новой инфекции и опыта других стран по борьбе с ней, а также ожидания, пока пандемия пойдет на спад. Также изучены меры, предпринятые властями для максимально быстрой нейтрализации возникшей весной 2022 г. коронавирусной вспышки. Руководство страны адекватно оценило масштабы угрозы и сформировало стратегию на основе специфики административной и здравоохранительной систем, грамотно распределив ограниченные силы и ресурсы. Открытое информирование населения о ходе борьбы с заболеванием и личное участие высшего руководителя в противоэпидемической деятельности продемонстрировало населению, что государство его не бросает. Победа не сопровождалась «крахом экономики» или избыточной нагрузкой на систему здравоохранения.

872 12