Статья посвящена особенностям интерпретации стратегии сдерживания (威慑战略) Китая в контексте глобальной конкуренции, прежде всего с США. Автор рассматривает ключевые особенности подхода китайских теоретиков, который отличается от западной концепции сдерживания. В отличие от традиционного западного понимания, сосредоточенного на разубеждении противника в осуществлении агрессии, китайская стратегия включает сдерживание и принуждение, рассматривая их как взаимосвязанные элементы. В работе подробно исследуются подходы китайских авторов по трем основным типам сдерживания: ядерному, космическому и информационному. При этом автор отмечает, что данные типы взаимосвязаны друг с другом — ядерный потенциал служит основой ответного удара, а остальные элементы обеспечивают стратегическую гибкость. Особое внимание уделяется подходам китайских теоретиков к значению стратегических вооружений, средств кибер- и космического противодействия, а также интеграции военных и невоенных инструментов в единую систему воздействия. Рассматривается эволюция китайской военной доктрины, в том числе изменение подходов после реформ НОАК 2015 г. Автор делает вывод о том, что стратегия сдерживания Китая направлена не только на предотвращение конфликта, но и на достижение конкретных политических целей, что делает ее гибким инструментом международной политики. Для Китая сдерживание — не самоцель, а динамический процесс, сочетающий демонстрацию силы, манипуляцию восприятием оппонента и адаптацию к меняющимся угрозам, что позволяет гибко влиять на международную ситуацию в интересах национальной политики. В условиях глобального перераспределения сил концепция сдерживания, которая сформировалась в научном и военном дискурсе КНР, играет ключевую роль в обеспечении национальной безопасности Китая, а также оказывает конструктивное воздействие на международную стабильность.
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации