By this author

Cross-border Cooperation between Russia and China: Deep Obstacles to Development

Issue 4 from 01.09.2022

Приграничное сотрудничество между Россией и Китаем является не только важной частью двустороннего взаимодействия, но и стимулом для ускоренного развития приграничных территорий. Изучение его результатов за последние 30 лет позволяет отследить институциональные изменения обеих стран, а также общую динамику их внешнеторговой и инвестиционной активности. Главной особенностью нынешнего состояния российско-китайского приграничного сотрудничества является постепенное угасание интереса к нему с обеих сторон, что противоречит растущему числу государственных программ, рамочных соглашений и инициатив, имеющих серьезную политическую поддержку. Китай все более сдержанно оценивает транзитные выгоды и перспективы производственной кооперации на локальном уровне ввиду малой емкости рынка российского Дальнего Востока и его инфраструктурной неразвитости. Обе страны демонстрируют недоверие, двухсторонние проекты приобретают все более рассогласованный характер, их реализация затягивается, а ее результаты противоречат возложенным на них ожиданиям. Чтобы понять причины такого дисбаланса, в статье последовательно анализируются основные измерения и показатели российско-китайского приграничного сотрудничества, особенности существующей на данный момент нормативно-правовой базы и институциональной основы, а также результаты реализации ряда государственных программ и крупных двухсторонних проектов. На примере успешных и неудачных кейсов предпринимается попытка выявить препятствия на пути развития межрегионального сотрудничества на разных уровнях, включая такие глубинные проблемы, как сопротивление местных элит и недооценка реальных внешнеэкономических особенностей и возможностей регионов, и сравнить их с проблемами, выделяемыми китайскими экспертами.

991 13

Architecture of China’s Cyber Sovereignty Concept (Based on the Reports World Internet Conference “Sovereignty in Cyberspace: Theory and Practice”

Issue 4 from 01.09.2023

Современный Китай исходит из установки, что без сетевой безопасности невозможна безопасность национальная. Государство выстраивает свою кибердипломатию с опорой на традиционные доминанты внешней политики — незыблемость границ, невмешательство во внутренние дела, уважение суверенитета. Распространение национального суверенитета на цифровую среду естественным образом повлекло за собой создание концепции киберсуверенитета, ставшей неотъемлемой частью китайской «дискурсивной силы» и краеугольным камнем подхода КНР к глобальному управлению Интернетом. Пекин, недовольный нынешним несправедливым, по его мнению, цифровым миропорядком и обеспокоенный необходимостью обеспечения всеобъемлющего контроля над внутренними сетями, выступает за институциональную реформу сложившейся системы глобального управления киберпространством. За последние два десятилетия государство превратилось из реципиента в создателя и пропагандиста кибернорм. Кейсы китайского нормативного предпринимательства привлекают все большее количество сторонников, в первую очередь среди развивающихся стран. Олицетворением конкурентной стратегии КНР на этом направлении стал ряд крупных инициатив, включая Всемирную интернет-конференцию, идею создания «сообщества единой судьбы человечества в киберпространстве» и «Цифровой шелковый путь». Целью этих инициатив является не просто информирование международной аудитории о намерении Китая придерживаться киберсуверенитета во всех внешнеполитических делах, но также они содержат призыв официально закрепить данный принцип в качестве подтверждения права государственных субъектов управлять Интернетом по своему усмотрению. В статье на основе первичных источников предпринята попытка проследить истоки концепции киберсуверенитета КНР, проанализировать ее эволюцию, институциональное оформление, целеполагание, наполнение и ограничения, а также с помощью объектно-ориентированной архитектуры представить ее в виде трехуровневой системы.

Благодарности:

 

Автор выражает благодарность своему научному руководителю Василию Борисовичу Кашину, директору Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ, к.полит.н., за содействие в написании статьи.

452 13

Peculiarities of “One Belt, One Road Initiative” Implementation in Africa: the Phenomenon of “Small but Beautiful” ICT Projects

Issue number 4 from 04.02.2026

Статья посвящена анализу «маленьких, но красивых» проектов в области ИКТ, реализуемых Китаем в странах Африки в рамках инициативы «Цифровой шелковый путь» и более широкой стратегии «Один пояс, один путь». Такой формат предполагает меньший объем инвестиций, более высокие стандарты, упрощенную процедуру запуска и обязательную социальную отдачу — в отличие от более масштабных цифровых инициатив Китая за рубежом. В центре внимания — проекты, направленные на решение локальных задач в таких чувствительных сферах, как телекоммуникации, цифровая инфраструктура, образование, трансфер компьютерных навыков и технологий. В тексте предпринята попытка разобрать концепцию «маленьких, но красивых проектов», систематизировать данные инициативы и продемонстрировать, каким образом они одновременно служат социальным целям, повышая уровень цифровой инклюзии местных сообществ, и стратегическим интересам Пекина, способствуя закреплению китайских компаний, технологий и стандартов на африканском континенте. Особое внимание уделено государственному управлению в отрасли и широко разработанным концептуальным рамкам проектов. В статье продемонстрированы институциональные механизмы принятия решений, включая характеристику роли госорганов и частного сектора. Показано, как через «маленькие, но красивые» цифровые проекты Китай формирует долгосрочные связи, создает каналы влияния и усиливает свою позицию в глобальной конкуренции с Западом за контроль над цифровыми маршрутами, платформами и нормативной средой. С опорой на китайские источники делается вывод о том, что «маленькие, но красивые» цифровые проекты представляют собой важный инструмент мягкой силы КНР, обладающий высокой степенью институциональной продуманности и геоэкономической точности.

35 0