Статья посвящена первым месяцам эпидемии легочной чумы в Маньчжурии (октябрь—декабрь 1910 г.). Анализируется реакция местной общественности на эти события, представлены основные подходы к их интерпретации современными исследователями, и предложен новый взгляд на эту эпидемию в контексте истории российской медицины.
Статья посвящена анализу современных китайских исследований российско-китайских медицинских связей начала XX в. В центре внимания авторов исследования — эпидемия легочной чумы в Маньчжурии 1910–1911 гг., которая стала ключевым моментом медицинского взаимодействия между странами. Авторы подчеркивают, что сотрудничество развивалось в контексте сложных геополитических отношений, включая иностранное влияние и модернизацию. Китайские исследователи акцентируют внимание на адаптации западной медицины, ее методах и технике к традиционным китайским условиям, но также критикуют колониальную политику иностранных государств, в том числе России. Научные работы делятся на несколько тематических направлений: традиционная медицина Китая в России, история здравоохранения Северо-Восточного Китая, влияние эпидемий на медицинские реформы и общая история медицины Китая. В статье отмечаются расхождения в методологиях российских и китайских историков из-за фундаментальных установок, языкового барьера и ограниченного доступа к источникам. Авторы демонстрируют сложные аспекты культурного взаимодействия, включая различные подходы к борьбе с эпидемиями, влияние российской медицинской инициативы и политической ситуации на развитие системы здравоохранения в Китае. Китайские ученые продолжают критически воспринимать российское медицинское присутствие, рассматривая его сквозь призму суверенитета. Тем не менее современные исследователи начинают отходить от односторонней интерпретации и расширять поле изучения, включая в него сотрудничество и общий вклад в борьбу с эпидемиями. Таким образом, авторы предлагают комплексный взгляд на медицинскую дипломатию, ее культурное влияние и роль в преодолении политических противоречий между странами. Прогресс в двустороннем научном анализе способствует более сбалансированному пониманию исторического взаимодействия.
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации