В статье сопоставляются китайский проект Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) и американская New Silk Road Initiative. На основе собственного анализа авторы установили, что трактовка функций и задач «Шелкового пути» у Китая и США расходятся, мера открытости двух проектов, позиционирование в отношении России, Монголии и государств Центральной Азии также неодинаковы. Так, если в рамках ЭПШП для России открыто обширное пространство сотрудничества, то одной из задач New Silk Road Initiative изначально было сдерживание России.
Правительство КНР неизменно отдавало приоритет использованию внутренних ресурсов, однако их острая нехватка быстро возраставший спрос на энергию вели к усилению зависимости Китая от импорта энергоносителей. Ввиду недостаточной надежности транспортирования их морским путем насущной стала необходимостью диверсификация каналов энергопоставок. При этом приоритет отдается прокладке трубопроводов из Прикаспийского региона. Развитие отношений дружбы и сотрудничества между Китаем, Россией и среднеазиатскими странами чрезвычайно важно для региональной стабильности и безопасности.
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации